引用:
|
作者leo046692
硬碟壞的狀況很多,我就碰過4種不同的故障,每次都讓人痛心,至少,REV把可變狀況分離,主機壞了換一台,也不怕資料遺失,磁帶匣總不會同時壞兩個相同的備份吧!磁碟陣列就有可能....
當然,有兩種不同的備份方式當然就更好囉!!
|
well ..
提出幾點給你參考吧
首先 REV 是採取磁性儲存的媒體..
只要是磁性儲存..就會有弱磁的問題..
弱磁的問題一半看碟片及其保存環境..另外一半在讀寫頭上面..
如果主機的讀寫頭本來就有問題了..
可能會造成寫入的碟片在本機可以正常讀取無誤..在其他機器確讀取不順..甚至讀不出來..
(這在3.5吋軟碟機的時代很常發生..兩台軟碟都沒壞..卻互相讀不到對方可用的磁片)
雖說可以用同一台機器備份多片..
但機器掛點時可能拖著插在裡面那片下水..
其他的備份片因為弱磁無法把資料完全拉出來..
安全的方法是使用數台機器同時備份數片..
才不會被ㄧ個半故障的讀寫頭壞了一鍋粥..
但是成本方面....
另外因為採取讀寫頭跟碟片分開的設計..
機器本體不可能 100% 不進塵..
讀取頭伸進碟片夾的機構也不可能 100%不帶灰塵進入碟片夾..
高密度碟片的讀寫頭不可能離碟片距離太遠..
長期高轉速進塵的後果....也難怪這碟片夾有點耗材的感覺 XD ~~~
其實..
如果願意勤奮的每份資料都備份兩份或多份的話..
橫看豎看..使用 usb 2.0 外接盒 + 2.5/3.5 吋硬碟 是容量更大也很方便的組合 ..
加上僅是備份..硬碟僅在備份時過電..壽命比ㄧ般長時運作長一點..
總結 REV ...
資料保存強度不如 MO, DVD-RAM
成本容量不如外接 USB 硬碟
防震不如 FLASH
大概只能搶搶磁帶機的市場吧 XD