瀏覽單個文章
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者fipper
……首先,非但有無陀螺儀建議你在去查一下。

VLS只需要”發射”,這點請你搞清楚一點。

電子系統沒有跑輸人的話,又說跑輸另一套電子系統…又牽扯到物理限制…

電子系統就是電子系統,牽扯到物理幹嘛?

小弟是不清楚你之前說資料傳輸怎麼現在又牽扯到物理限制了。

難道VLS的資料是用手寫進去的嗎?


= = 你是故意的是不是!

我說的是VLS飛彈一定要裝陀螺儀,斜架發射的不一定要裝
你是怎麼會看成所有飛彈一定要裝陀螺儀?

垂直發射的SM-2裡面有陀螺儀,Aster-15裡面有陀螺儀,就連垂直發射版的ASROC反潛火箭裡面一樣也有陀螺儀,只要牽涉到垂直發射,就一定需要翻轉的動作,就一定需要陀螺儀來感測姿態


既然你是電機領域的一定知道,馬達的反應速度比內燃機快上許多,如果再加上增益控制器那就更快了,這就是我所謂的物理限制

VLS發射的飛彈用燃氣舵或是彈體噴氣轉向,首先伺服系統要先驅動燃氣舵或點火裝置,然後還要一段時間讓空氣的力量作用到控制面上,而氣體作用力量於固體,是不可能比固體有效率,而且飛彈的轉向是電機→控制面→空氣→彈體,三段延遲,怎麼會比電機直接驅動彈體來的快?

馬達怎麼可能會轉輸飛彈的控制面?如果是這樣大家都別玩了?
舊 2005-09-30, 10:28 PM #159
回應時引用此文章
ewings離線中