引用:
|
作者fipper
…….請想一下”繞”的意思。
有人會去敵人的防空範圍內迂迴？
請在想想我所謂的”繞”，另外，地形並不是你想像的都是平原地形。
多利用地形也是一方法。
而飛機的對地任務，不要用越戰的觀點去看。
目前的精準武器已經越來越先進。
而想爾當然的，防空壓制一定是空軍最難做的任務。
不然防空軍的存在是在幹嘛…
|
如果你覺得地形和低空飛行可以解決問題，那我勸你去看冷戰時的戰術規劃
即使是靠著低空和地形吃飯的A-10也被空軍認為無法在華約國家的防空往下殘存下來，只能去欺負防空網已經被空軍擊破的的伊拉克
引用:
|
作者fipper
1.不要再用天空都是你家、你的防空範圍這樣去想。
你這樣說，我能說我狂丟反輻射飛彈轟爛你的防空陣地？
2.要談S-300與愛國者，請先去查查他的搭配裝備。
S-300有指揮車也有雷達車，連相控陣列雷達都有了。
現在是要比”單位”還是”系統”？
中遠程防空系統只會看一個方向？！
另外要跟你說的是。
俄羅斯很強調各單位的獨力作戰能力，但是並不表示他不重視整個系統的作戰能力。
在雷達車、指揮車被摧毀的情況下。
S-300、Tor-M1還是有獨力作戰的能力的。
而開飛機在敵人防空範圍內蛇行逛大街的行為….
小弟自認想不出這種觀點…
|
這是防空線的概念，不是制空權的概念，OK！
為何會出現三層防空系統你還是沒搞清楚嗎？每一層相互掩護相互保護，填補其他系統的死角
如果你還是沒搞懂，那我想後面我講的那些你一樣還是看不懂
愛國者的MPQ-53的範圍有超過120度嗎？沒！s300的FLAP LID-B相位陣列雷達的搜索範圍有超過120度嗎？還是沒！因為他們都屬於待在後方防衛前方空域保護前線的系統
這和拆開成單位或是系統都無關，而是他們就是這樣設計
如果防空線是凸出於戰線，那自然會多擺一套系統兩套合起來去含蓋240度的空域
引用:
|
作者fipper
我看阿………照你這樣說，那些野戰防空系統都丟掉好了…
反正都那麼”輕易的”被算到位置。
那乾脆不要，何必浪費錢呢？
-___-
小弟只想說….沒那麼簡單、事事沒那麼順利。
紙上談兵…都很簡單。
照你這樣說…..只要有人在戰場用微波通信，那對方的位置不都暴露出來了。
那趕快叫美國把M1A2的車用電話、通訊系統關掉阿…
|
事情更不是像你這樣紙上談兵所講的
要抓到很簡單，問題是來不來得及打
指揮部是固定的，所以容易被打，但是機動指揮車會跑，就算抓到後要打也來不及打到
而防空飛彈陣地就算是開機後馬上關，也至少會在原地呆上十多分
防空飛彈陣地移動比砲兵、補給單位還慢，更不可能架好後只運作十分鐘就撤收開始移動，所以團級以上防空系統絕對不能部屬在敵方砲兵火力的投射範圍內
這是常識！！！！！！
引用:
|
作者fipper
……………………………………………..請先去看看我們先前所談的Tor M-1…
在想想他是”冷發射VLS”，我想答案你就可以看出來了….
而任何單位將自己”凸顯”在某一個戰線，都是一個非常危險的行為。
不單單只有防空系統…
|
即使是使用同時包含熱射與冷射缺點的廉價藥包式發射系統，還要賣一億美金，是個好設計阿
既然你知道突出於戰線是危險的事，那為什麼你一直在強調防空飛彈系統突出於防空線這種情況？
引用:
|
作者fipper
那可能小弟連蠢的境界都達不到了。
我只知道我是單兵，看到左右有敵人的飛機越過，我就要撤離防線？！？
不可能。
戰場本來就沒有所謂的絕對。
雖然在我軍的防空範圍、我軍握有空優。
但是這樣的情況下，對方的飛機、直昇機就不會出現？
還是你架了防空飛彈後，對方就會放棄該區域？
不可能。
敵軍還是會試探、攻擊你的防空系統。
而目前攻擊防空系統的武器距離有多遠，我想你很清楚。
到時候我就不清楚你搞的清楚你左右邊有沒有誰幫你顧了…
除非你是千里眼。
這不是單兵作戰阿………………..
轉一下別人的發言，我想對你應該有幫助。
http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs...w_post&post=844
了解武器諸元是很不錯，但是只陷入了武器諸元與廣告行銷手法上。
這點是萬萬的錯。
順便在補充一下。
現在是要說Tor-M1 or S-300？
中長程與野戰防空好像用法上有點差異...
而防空系統主要的接戰面的確是前方。
但是沒有說到後方完全不顧的地步。
是不是這樣才讓你有後方全部不看的錯覺阿... |
防空線和戰線是不同的，如果你是個小兵看到飛機飛過就跑，那被槍斃也是正常的
如果你還是搞不懂三層野戰防空系統的意義，那你談防空線的推移還是一樣沒意義
戰場變化多端，你使用是不然就否這種二值化思考怎麼可能有正確的結論？
要叫別人看那個網頁前，請你翻到那個網站的 2002和2003版，你會覺得有些人的ID很眼熟，而2004版的ID也不過是改成中文發音而已
中層防空是野戰防空的一環，你要怎麼分開講？
要扯S300系統會有縫讓人鑽，讓人迂迴打擊後方，就先去看Tor M1是者麼運用的
為什麼希臘只買那一點
最後，VLS能全週接戰是個錯覺，你還是一直沒看出這一點
決定接戰數量和方向的限制是來自於雷達，除非像船艦一樣一次裝上三隻射空雷達，否則也只能接戰射控雷達指向上的目標
對於全週接戰能力來講，發射方式是排在最末流最不重要的因數