瀏覽單個文章
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
引用:
作者ewings
實際上就是那麼誇張,不然各國早就改用VLS了,VLS的缺點也已經被討論了二十多年了

最貴最重要的雷達車藏不起來,藏飛彈發射車一點意義都沒有,更何況有座標轉換的問題,飛彈車也沒辦法離雷達太遠

中程防空系統部屬的地方就是在長程飛彈的低空射程線之內,並沒有死角
如果敵人從長程防空飛彈後方來襲,那就代表敵人已經可以直接攻擊你的補給線,打仗打到這個地步該考慮的是如何向後撤退,而不是留在原地然後被包圍殲滅

防空飛彈系統更本就不會、也不能跟著戰鬥峰線快速移動,甚至連前線10公里內的區域都不會靠近
雷達導引防空飛彈系統從停車到備戰,少則15分,多則半小時,而從備戰狀態到可以移動也差不多時間,如果有那個笨蛋將Tor M1部屬在前線離鋒線不到15公里的地方,敵人只要用簡單的三角定位找出他在哪,然後在五分鐘內叫來砲兵火力攻擊,整整10分鐘可以打,一億美元就沒了

如果有參謀把...

VLS....不被接納?

請問是指陸軍呢?

還是?

我只知道海軍各國都很樂意的去接納他...

而從後方來襲....不一定就是他佔領了你的後方區域或是掌握你後方的戰場主導權...

空軍是一個很好的武器運載平台,還有請考慮長距離武器。

而你所謂的戰鬥封線,我想你的意思應該是指,交火地區連貫成為一條線吧?

這當然的,近距離防空系統跑那麼進幹嘛?

而你說得三角定位。

我想,你把一切都想得太完善,一切都在你的預料中。

這好像太...

如:對方的戰鬥機小隊準備攻擊我方部隊,"恰巧"我方的防空部隊全部鎖定...無一傷亡"

不是這樣的吧...-__-

如果都要說這樣,這種例子沒有意義吧...你乾脆轟爛那些部隊好了...

而從啟動到開始可以戰鬥.......沒有你想的那麼久。

再者。

他們是一起快速前進沒錯。

但是沒有"隨著"部隊像跟屁蟲一樣...



補充一下。

防空系統的發射與雷達分開。

這好像已經出現了吧-___-

而之間要不要展開的很廣就看運用了。

中間的資料傳輸就靠資料練了。



先睡了...
舊 2005-09-28, 02:12 AM #90
回應時引用此文章
fipper離線中