瀏覽單個文章
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
沒說他跟轉向有關啦...只是個人覺得VLS用於陸地部隊的話,冷發射是比較好的選擇。

而VLS發射命令,馬上發射與接受到命令,轉向在發射。

誰快...這.......我就不清楚了。

對於雷神M-1的展示影片,對於他的轉向...我印象蠻深的。

而,的確的,系統高度增加了。

但是增加了那些高度,換來的是使用的彈性。

VLS可以在較為狹小或定高度的障礙物後方使用,這與你所說得容易被敵人發現...

我想這邊應該有利有弊吧...

而全週接戰能力的話。

在這,我感覺你的說法比較像是大部隊整個面拓展出去的防空網。

而我說的用法比較偏向於野戰防空系統,他較無法確定敵方會從那個方向出現。

所以全週向防空應該也是需要的吧。(對於中低空的目標)

簡單的說,我感覺你所說得單位與我說得用途不太一樣....
舊 2005-09-28, 12:39 AM #76
回應時引用此文章
fipper離線中