瀏覽單個文章
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
引用:
作者allenyeh
對這一點頗好奇

能說明一下?

個人認為 坦克再某些反空降的使用上很有效益

恩。

我們知道,坦克最主要的用途就是反坦克。

其他的就比較次要了...

而坦克適合的地形為平原...

那好了,我們分析一下台灣的地形。

1.城市

2.平原佔多大的面積?其中平原又有多少為耕地?

3.道路、橋樑負重能力?

我想,光這幾點,就可以將那些過重的MBT出局了。

在小弟的認為,與其去看哪些裝備多好多好。

還不如去選擇一個適合台灣的武器。

依小弟的看法。

台灣需要的是機動性強、火力強、防禦力一定的載具。

輕型坦克或、輪式坦克在搭配武器戰系統,是我心目中一個機動打擊不錯的組合。

我的回文主要在於台灣不需要"太重的重裝備",不知道有沒有給你誤會到..

另外,小弟是傘兵。

我所屬業務內也有反空降這項。

基本上....................只要能迅速的到達對方空降位置....

一台裝甲車都很好用了。

傘兵是不會有多強的重裝備的....
舊 2005-09-27, 11:35 PM #69
回應時引用此文章
fipper離線中