不計較C/P值的話，用MO吧。
哞手邊近十年前存在128MB與230MB MO片上的稿件，到現在都還能正確讀取，而且只是單純的置放在檔案櫃內，沒有防潮也沒有恆溫系統。

不過...若單以容量計算的話，其C/P值是非常低的！以單容量最低價的640MB MO片單片約130元與4.7GB DVD-R空片單片13元來比較：

===640MB MO===
每1MB價格：約0.2元
每1元可買到容量：約4.9MB

===4.7GB DVD-R===
每1MB價格：約0.0027元
每1元可買到容量：約361MB

＊以碟片容量標記方式計算

哞工作上除現正執行製作的資料外（執行中的資料除硬碟內，亦須執行日備份於MO內），全數不得存放於硬碟內，三年內的稿件全數使用MO片儲存，超過三年的稿件轉以備份三份DVD+R（習慣用+R備份資料、-R供活動紀錄影片使用）來空出MO片使用。主機上資料庫同樣執行週備份於MO片內，其它規範與稿件資料相同。雖然繁瑣！但也因如此，讓哞這十幾年來，即便發生過無數次硬碟損壞而無法救回的情形，卻不曾遺失過任何的公務資料。
（初期128MB的MO片倒是費了一點功夫去找了128MB MO機來轉存。）

不要將重要的東西放在一個籃子裡，當籃子打翻了！會很痛！哞就是在十幾年前剛入行時痛過幾次後才肯落實資料備份的。

個人使用上若閒MO太貴的話，也可以改用硬碟來備份，哞自己私人資料除了重要資料存放在MO，其它的也是使用外接硬碟執行週備份，便宜很多！