引用:
|
作者sterlite_tw
DW800A我買過二台,也COMPLAIN過,是針對機器DUAL韌體上的問題,
的確存在某些BUG,如刷了雙規,確認不出CDR,或是燒了-R,卻讀不出片子!
既然號稱可升級DUAL,就該好好的FINE TUNE一下韌體.,BENQ當時卻於
DW800A DUAL韌體還很兩光時,就放在網站上收升級費了.
而且放出B2XC版RELEASE沒幾天,又偷偷改回B2XB版,過程未免草率!
至於後來 DW822A/DW830A,也沒好到哪裡去..依稀記得DW830A是當時
DVD BURNER中,""跌價速度"" 相當驚人的機種!!
|
個人觀點和心態不同罷了
當然您花錢的,您有權決定自己是大爺~您也可決定自己的錢比誰都大..
不過當到800A時~也請環視他當時推出背景及主要對手產品為何~
當時記得我買時如沒記錯,市場上雙規機很少
當時大群消費族群看得是P牌
當您猛打800ADUAL不夠成熟時~當時P牌的A06或後來的A07是否也能將雙規的DVD
都燒得很棒甚或超速8X燒還燒得更棒?
當時笨Q推出800A時主要是主打+R的規格,雙規是說日後能升級(當然它沒作到完美消費者有權指責)
當初在買時,我也主要是定位我只燒+R,且超燒+R有當時最佳的表現,對於用不到的-R部分能升級當然我就對它更加分..不過-R燒得好不好並不是我當初購買時期待的部分...再說一次..請注意當時它的價位和其他品比較..這是我個人的消費觀點~
我是認為我買時以我花的錢笨Q在燒錄+R時給我相當滿意的表現(我的CD和升級-R功能沒問題,不過-R的確燒得很差不過還能讀就是了),也就是我覺得我花最值得的錢買到了我最需要的東西,我自己知道我要的是什麼~
環視當時好了,以P牌為例
價格比B牌高
燒+R速度不如B牌
燒+R品質不如B牌
這些是我的需求,而P牌也有-R優點,但他的優點在我的需求中比不上價差和+R品質
所以我的決定相當簡單..依需求決定,事實上我也滿意於我當時的決定
不過如果您的功能如CDR的部分故障不能用..這廠商當然要負責..故障品本來就要維修服務
當然,消費者有錢有權可決定我就是要花最少的錢來打死廠商你要給我最完美的服務..
不過也請對P牌N牌L牌提出同樣的要求吧
當P牌N牌L牌燒錄品質燒錄速度和價格都優於B牌時,我自然也會選擇它們
當然故障品例外~
有人會指出B牌故障率偏高,這廠商的確有責任
不過在我個人的消費觀中,B牌的售後服務可讓我消除部分怛心
當然..花錢的是大爺..消費者絕對有權要求廠商提供100%無故障的出貨...
不過這不是我的消費觀就是了
