瀏覽單個文章
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
引用:
作者ewings
只有呆瓜才會在巡曳飛彈陸射系統上面使用VLS發射

唯一會用VLS發射系統的理由是只有船上剛好有戰略型MK41且找不到其他地方放MK143
688級會垂直裝填也只是因為只有那個角度可以加裝,海狼和維吉尼亞根本就不屑裝垂直發射器

連空間狹小的軍艦都如此,那空間多到爆的陸射系統更別提

前面說得是戰術戰斧吧:)

有使用影像尋標,或者可以說是即時監控戰場。

而CM陸上不可能使用VLS.........

VLS當初的出現是希望能增加載彈量、減少空間、擁有快速的全方位接戰能力、高射速。

而以陸軍來說,也好像只有防空系統會需要到使用VLS。

著名的就是S-300家族、雷神M-1這兩款俄羅斯的陸軍防空系統。

而且,與海軍不同的是,陸軍VLS較合適的為冷發射式。

而以CM來說。

目標方位確定,且無接戰時間的限制、無高載彈量、高射速。

要弄VLS的話............根本就是多此一舉..........
     
      
舊 2005-09-26, 04:13 AM #51
回應時引用此文章
fipper離線中