引用:
|
作者louismilk
這陣子想換換口味
高音尚可 稱不算亮......但是溫和耐聽
中音準確 人聲肉感厚度十足
低音實在.....
為什麼說低音實在呢?
因為當我從CREATIVE2.1換到2.0前
已經有相當的心理準備.....接受低頻大減的狀況
不過 當我換J7508後,不禁讚嘆她驚人的低音表現
雖然不比2.1喇吧過度渲染的低頻
但在音樂表現上 我實在真的很滿意....
真是超乎想像的滿足!
當我女友聽到後 只和我說了一句話
J7508在聲音上的均衡 比起AF系列的低頻缺乏耐聽多了
板上大家一致推崇AF的聲音均衡
但是小弟實在覺得 "少了低音"根本稱不上均衡
不然為什麼廠商們要一股腦的做2.1喇吧呢?
<多媒體喇吧2.1的比例遠大於2.0的比例>
|
先從底下講起
做2.1喇叭的原因,當然是兩聲道體積太大
而且多媒體取向,重低音是絕對不能缺少的...就是要讓他碰碰叫阿-w-
聲音均衡
我想說的是,可以先探索你所謂的低音是不是真正該出現的低音
或是說,是否真的是控制得體的量感?是否是均衡舒適的質感
舉個例子
當我pm2.1從衛星借人(借給友站的M魔
) 到拿回來上機,把AF31s搬回房間的這段期間
瞬間發現,我平常用pm2.1聆聽音樂的調整 在普通音樂所發出的低頻量感...卻少於AF31s的時候....
拿來看片子,同樣的調整起聽爆棚 重低音箱卻又盡責的發揮它身為電腦喇叭百W俱樂部的實力時
如此對量感的控制力道,均衡
另一個例子
我用ADA885使用prologic模式,低音全開(認識885的大概知道這有多猛)
卻還比我用5021低音開1格聽起來還來的舒服...
該砸就砸,不砸也會保持安分...低頻也不會任意的蓋過中高區段,5021則是抖來抖去不太安分...
如此對低頻質感的拿捏,均衡
舉這麼多看不懂的廢例子 只想講的是
低頻是否要轟轟然才像低頻?是否要力道大量感重才叫低頻?是否合你目前胃口的均衡是均衡?
其實AF系列不是沒有低頻,也不是很無力(該重的時候也蠻有力的)
而且個人認為力道很準速度又快...氣勢也充足....只是沉不下去,量感又不大而已
當然我的舉例是以自己的31s為準,但以21低頻的評價應該也不會比較差...11就當它是特例吧
而且聲音的厚度(特別是人聲) 是要由中頻來營造,如果用調大bass去做的大量感低頻才是厚度的話
(那已經是肥了吧...AF31s超過半開我會覺得肥,XA2021低音超過半開我也覺得肥,這樣難道是我口味太輕XD?但是885低音開超過7成我也不會覺得肥...)
跟會狂唱歌的低階重低音,拿去補中頻有什麼兩樣?
(好吧...好在不用特地擺重低音在中間=_=...也不用拿低音單體去補中頻...只是讓發出中低音的東西發出更多的低音而已)
套用某個渾蛋朋友常常問我的:"中頻是什麼?厚度又是什麼?"
共勉之
或許拿T2900很敗筆的低音,或是AF11較輕的低頻,正好會對比出j7508的厚度與較大的低頻量感所在
不過我對j7508還是沒啥好感就是了
那個塑膠單體...那個很屌的高音...
那個很厚的橡膠銜邊...或許能預期它能發不不小的低頻,不過它是否能有效控制呢
?
當然青菜羅蔔各有所好,每個人的胃口跟感覺都不一樣, 個人也不想去批評7508怎麼的
(而且我雖然幾乎每天都會聽到 但對它其實不熟)
--
而我對喇叭的程度也只到這裡,水準也不夠高...AV領域連踏都不敢踏
要舉出更貼切的例子是沒辦法的(慚愧)