|
Advance Member
|
引用:
|
作者alpha
強者我同學等上國立大學的, 教科書沒買幾本過~ 至於比例sorry我不清楚. 至少從我讀書到現在, 功課好壞與教科書多寡+補習多寡並非成正相關.
教科書當然有用! 對每個學生都是. 但絕不是越多越好, 也不是沒有就考不上國立大學. 重點是: 課本習題你都會了嗎? 有沒有做到爛? 如果你的課本習題部分是空白的(學生的通病呀), 那連教科書本身的power都沒發揮完, 還談啥參考書?!
再來就是"想讀書"與"會讀書"的差別. 在台灣, 如果你"會讀書"(用現實的考量, 假設能中建中北一女或台清交成好了), 真的會困難到讀不起嗎? 我相信有, 但比例不會太多. 那些上新聞的, 起碼也都能讀到公軍費補助的學校. 然"想讀書"就真的是貴了一點, 但起碼也能受到完整的法定義務教育吧?
所以和其他社會上的事物(ex. 工作, 當官等)相比, 讀書真的跟"有沒有錢"關係不大. 有錢人當...
|
"強者你同學"所以他叫強者
不是每個人都那麼強的
你也知道有"想讀書"與"會讀書"的差異
但你知道所謂的讀不起"比例"在現實生活中的意義嘛?
也許你覺得1%還是5%都算少的比例
但對於一個想讀書的學生而言,他就是讀不起,他只是一個你口中的"少數比例"下活該讀不起的人?
有沒有錢與讀書的關係要看錢的程度與你要唸的程度
當你父母養不起你,可能他們失業或沒責任心,酗酒賭博等等
你連生活都要靠自己時,你再看看有多少比例這樣的人能負擔大多數人眼中算是小錢的公立學費與不算便宜的參考書,對於這些人而言,他們不會每個都是強者你同學,隨便看看教科書就能考上國立學校,若是他家的環境好些,他會有機會,但他卻可能因為環境不佳,而失去很多機會
|