主題: 為什麼奇美的液晶外觀會那麼醜？
瀏覽單個文章
ITOLEE
Advance Member
 
ITOLEE的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 391
個人覺得...
奇美顏色不穩定的問題先搞定
再去稿ID的問題會比較實際

用922D畫圖畫的一段時間...
發現三爽...懶叫(LG)...BENQ的賣的比較貴是有他的道理

上面有人說到...
"技術到達瓶頸之後，方才巧妙地透過設計重新打造自己的品牌價值與消費者認同。"

我反倒是覺得...
奇美大可以維持現在鳥鳥的ID...以及優良的組裝品質
除非在顏色控制以及表現上追上一線大廠或是家電大廠!!
否則好的ID只是自取其辱

如果一台美美的液晶螢幕...顏色卻不是很好...
大家會怎麼想勒...
我想此時ID只是在作反效果而以喔..............
     
      
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧
用手機拍照真的需要練過
如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了

三星D908拍的(普通後200萬畫素)
Benq S700拍的(初期百萬畫素)
三菱M720拍的(後期30萬畫素)

普通後200萬畫素:
高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差,
台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是

初期百萬畫素:
台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻...
它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚

後期30萬畫素:
30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機
優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰
舊 2005-08-30, 01:47 PM #31
回應時引用此文章
ITOLEE離線中