續

(中階耳機)

多媒體耳機：森海塞爾PC130 vs 高斯SB40

SB40作為KOSS進軍中低端市場的主力武器，具有非常強勁的性能與極高的性價比。這款耳機本身的定位其實是針對高端用戶，但是在
經過價格調整之後才轉而進軍中端市場。 耳機單元採用全包耳式設計，保證了聲音不外漏，並且佩帶舒適。比較遺憾的一點是作為多媒體
耳機，SB40竟然沒有設計線控，這一點比較令人失望。另外，它自帶的麥克風靈敏度也有些問題，需要很費事的調校才能實現比較清晰的
通話效果。


高斯SB40

PC130是耳機業巨頭森海塞爾針對中低端多媒體用戶推出的一款角色型耳機，之所以稱這款耳機為角色型是因為以它的設計和性能來
說實在沒有什麼亮點，中規中矩而已，此外它的價格也不算便宜，做工只能說一般。這樣一款耳機的誕生只能讓筆者想到是森海為充實產
品線，保證價格體系的完整性而開發的。不過說歸說，畢竟PC130還打著森海塞爾這塊金字招牌，所以即使它是角色型耳機，性能也不是一
般耳機可以比擬的。 採用貼耳式單元設計，自帶線控，並搭配一條效果極為出色的麥克風。


森海塞爾PC130

這兩款耳機在CS中的表現都不錯，只是由於耳機本身聲音特點的關係，在一定程度上降低了應有的定位表現。SB40的聲音比較厚重，
所以在CS中感覺聲音有些悶而且空，這就對混亂場面下各種聲音的識別產生了一定的影響，總體感覺顯得有些混亂。定位效果可以說比價
完美，無論是前後左右以及上下的方位都交代的清清楚楚，並且聲音過度流暢，延伸自然。

PC130的表現與SB40非常接近，聲音雖然偏厚，不過感覺適中，並不影響定位。對細節聲音的分辨能力同樣優秀，應付混戰場面也非
常自如，定位效果堪稱完美。總體來說十分適合CS中的應用。

娛樂表現上SB40明顯要勝過PC130一籌，SB40的聲場十分寬廣，反觀PC130就要差好多，狹窄的聲場使很多曲子失去了原有的韻味。這
主要是因為過小的耳機單元限制的它的聲場表現。低頻是SB40的最強項，不光量足，力度感也十分令人滿意！用來聽重金屬搖滾會非常過
癮。而PC130的低頻就顯得有些寒酸了，力度感明顯不足！ 中頻是PC130的強項，聲音相對比較明亮、通透，而SB40因為低頻過多的關係，
使中頻顯得比較暗。高頻的表現兩款耳機都很一般，沒有什麼亮點。

另外值得一提的是，SB40的電影效果十分出色，強勁的低頻表現讓電影中的各種音效在它的詮釋下顯得非常有氣勢，而且空間感十足
，在這一點上PC130完全不是對手！

在這一環節的對比中，大家可以看到，SB40憑借其娛樂性方面的優異表現無可爭議的戰勝了同價位的PC130。作為一款價格在300+的
耳機來說已經具備足夠的理由成為這個價格以內的性價比之王！

娛樂型耳機：飛利浦HP890 vs 森海塞爾HD457

HP890是飛利浦公司推出的一款面向中端用戶層的娛樂型耳機，這款耳機最大的特點就是其超大的耳機單元，以及附帶的一個做工精
美的耳機支架。可以說凡是見到過HP890實物的人都會對它那巨大的體積留下深刻印象。而且在相對比較低的價格下還附帶一個使用的耳機
架，這就給本以極具性價比的HP890增添了更多的購買理由。由於是娛樂型耳機，所以HP890也不帶線控和麥克風，只隨耳機附送一個2.5轉
3.5的轉接頭。


飛利浦HP890

HD457是森海塞爾4系列耳機中較為平衡的一款。無論是外觀還是性能都比較有特點，300多元的價格相對來說也不算高，所以對於喜
歡森海耳機的中端用戶來說，HD457算是一個比較好的選擇。採用貼耳式單元設計，無線控、麥克風，附送3.5毫米轉接頭。


森海塞爾HD457

以這兩款耳機的性能來說應付CS都完全沒有問題，但還是一個老問題影響效果，就是聲音特點.....過多的低頻肯定會使腳步聲等音
效變得不明顯，雖然不是性能的原因，但是也同樣不能忽視。如果拋開聲音特點的影響，那麼HP890和HD457的遊戲表現可以說比較完美，
基本上達到了GAME PRO1所能達到的定位效果，這裡就不再過多敘述。

娛樂性方面是這兩款耳機的強項。得益於巨大的耳機單元，HP890的聲場非常寬廣，《加洲旅館》中那標誌性的廳堂感被HD890演繹的
非常到位，這一點要比貼耳式單元設計的HD457所表現出的聲場效果好很多，中頻表現兩者各有特色，HD457的聲音比較清澈，聽起來很舒
服，HP890則顯得比較醇厚，但是略微有一點發混，密度稍差。低頻兩者都屬於刻意進行過修飾的類型，890的低頻感覺很肥，量有些多，
密度較差，不太好控制，並且顯得有些散，下潛深度也不夠。HD457低頻收的要比890好，但是也顯得有些多，下潛也不是很好。高頻兩款
耳機都不是特別好，缺乏亮點。

作為娛樂型耳機當然不能忽視了電影效果。在這一點上HP890就顯現出了優勢，電影中的各種音效以及恢弘的背景音樂這些電影應有
的特色都借助890那巨大的單元得以充分發揮。並且全包式單元也有助於營造出一個相對獨立的空間，這一點要比容易被外界干擾的貼耳式
單元更具優勢！

綜合來說，兩款耳機各有特點，而且性能也相差無幾，但是筆者還是推薦價格適中，並且附送耳機支架的HP890，因為即使從外觀來
看，HP890都要比HD457更值得購買（體積要比HD457大很多，即使算用料也比457划算^_^）



===============================================
(高階耳機)


多媒體耳機： Icemat Siberia vs 森海塞爾PC150

來自北歐小國丹麥的ICEMAT公司一直以來都是以其造型靚麗、性能出眾的ICEMAT系列鼠標墊聞名於業界。而該公司新近推出的一款名
為ICEMAT SIBERIA的多媒體耳機是其首次涉足耳機領域的試探性產品。雖然是試探性產品，但是Icemat Siberia並沒有因此而忽視品質要
求。與世界知名CS戰隊NIP的合作為這款耳機領域的後來者賦予了足夠的話題，而憑借其時尚的造型以及出眾的性能使我們有理由相信這款
耳機必定會在沉悶的多媒體耳機領域掀起不小的波瀾。 耳機單元採用全包耳式設計，自帶一條可以作為延長線的耳機線控，並附帶線長達
3.5米的可拆卸型獨立麥克風。


Icemat Siberia

PC150是森海塞爾針對PC用戶推出的多媒體耳機，是PC系列中的旗艦級產品。這款耳機在各種國際CS大賽視頻中都有極高的出鏡率，
並且作為很多知名CS選手的標準比賽裝備而名臊一時。這也從一個側面反映了PC150的性能已經在世界範圍內被廣泛肯定。採用半包耳式單
元設計，佩帶非常舒適，自帶線控，並且附帶一條效果極為出色的麥克風。


森海塞爾PC150

兩款耳機風格各不相同，在CS中的聲音也有一些區別。ICEMAT的聲音配合A2聲卡比較悅耳，感覺厚度適中，完全不影響定位效果，而
且對於AWP尾音有毛刺感的BUG（CS聲音文件本身的問題）也有比較好的修飾。PC150的聲音則比較醇厚，各種槍聲聽起來力量感十足，爆炸
聲也更有氣勢。總之與ICEMAT相比是各有特色但效果兩者都非常出色，可以說打了個平手。定位方面兩款耳機在A2聲卡的推動下也都有近
乎完美的表現，無論是聲音的延伸還是過度都顯得極為自然流暢，前後左右以及上下方位也交代的十分清楚，可以說完全達到了GAME PRO1所
能達到的水平。聲音細節的把握兩者同樣完美，所以細節聲音都逃不過它們的捕捉。而混亂環境下對聲音的分辨更是輕而易舉，隨後在比
賽中實際測試了一下兩款耳機的實際應用，感覺既然它們可以完成前面幾項要求苛刻的試驗，那麼要應付比賽這種低要求的玩法實在是小
菜一碟！

娛樂表現上兩款耳機則顯示出了差距。首先說音樂方面，ICEMAT耳機的中頻厚度很好，聲音聽起來很舒服，但是感覺密度稍差，PC150的
解析度很不錯，密度要比ICEMAT好一些，在這一點上筆者傾向於更加有底蘊的森海風格。另外，在中頻的人聲測試中兩款耳機都顯現出了
很嚴重的齒音，這一點我想通過長時間的褒機也許會有所改善。低頻表現ICEMAT對比PC150顯現出了些許劣勢，這款耳機的低頻不太集中，
有些散，並且密度也不是很好，下潛深度不足。而低頻卻正是PC150的最強項，對比ICEMAT感覺PC150的低頻量足，收的非常好，下潛深度
與密度令人非常滿意。對於一款多媒體耳機來說，做到這樣的低頻著實值得誇獎。高頻方面兩款耳機表現都不好，雖然沒有失真，但是都
有些暗，更不要說延伸了。最後說一下聲場，PC150的聲場實在不能令人滿意，在用《加洲旅館》這首經典曲子測試的時候，感覺PC150的
聲場實在有些狹窄，樂器的聲音與觀眾的掌聲、歡呼聲都擠在耳邊，而且總覺得森海為了突出聲場效果而刻意進行了修飾，總體感覺有些
虛假，另外，各種樂器的聲音細節交代的也不是很清楚，聽起來有點混亂。而用ICEMAT再聽這首曲子卻有很強的廳堂感，並且樂器的方位
以及細節也交代得還算清楚，我想這也是得益於其相對比較大的全包式耳機單元，而PC150的小單元這時就顯出了劣勢。

再來說說電影方面的表現，感覺ICEMAT在這方面的表現與HP890很相似，它們都能比較好的還原出電影中的各種音效以及很好的把握
大場面場景下的聲音定位，而PC150就顯得有些吃力，如果是看一些喜劇或者愛情電影，那麼PC150可以很好的勝任，但是如果要看注重音
響效果的大製作電影還是應該選擇耳機單元相對比較大的全包式耳機。

另外，ICEMAT公司又於近期推出了與ICEMAT耳機外型風格完全一致的ICEMAT USB聲卡，這就給ICEMAT耳機增加了外出攜帶的便利性，
擁有ICEMAT耳機的人也不用再像過去一樣為網吧的聲卡性能太差而發愁了，可以說聲卡的推出對於耳機來說真的是如虎添翼。

雖然兩款耳機各有特點，但是筆者還是傾向於表現更加全面的ICEMAT，因為600多元的價格已經比較奢侈，而選擇性能更為全面的耳
機無疑更加划算。

自帶聲卡耳機：GAME PRO1 vs LTB-USB-M

由於GAME PRO1已經在前面的介紹****現過，所以這一環節我們單獨介紹LTB-USB-M這款自帶USB解碼器的LTB-USB-M5.1耳機。



LTB-USB-M

LTB 5.1家庭影院耳機是美國 Sunnytech公司推出的品牌，國內的用戶對它還比較陌生，但是這款耳機在國外已經有了相當的知名度
。其實筆者是在一次偶然的機會下親自測試了這款號稱能用耳機實現5.1聲道的怪物。試用以後感覺真的像發現了新大陸一樣，因為LTB-USB-M各
方面都和GAME PRO1很相似，自帶的解碼器與其說是解碼器我看不如叫它USB聲卡更為貼切，因為無論從驅動的風格還是USB即插即用的特點
，這款解碼器都與USB聲卡完全一樣。而搭配LTB耳機所表現出的性能無論是哪一方面都完全超越同類型的GAME PRO1！
耳機單元與普通耳機有很大不同，為了實現5.1聲道效果，LTB利用獨立音管技術，在兩個全包式的耳機單元中分別內置了前置、中置和環
繞三個獨立發聲單元，真正做到5.1聲道環繞效果。由於聲卡面板上有聲音控制按鈕，所以LTB並沒有另外設計耳機線控。此外，麥克風也
有別與普通多媒體耳機的一體式或分離式設計，而是在耳機單元上直接留下一個插孔，在需要使用的時候可以直接把一條長約15厘米的麥
克風插到上面，這條麥克風的通話效果非常清晰！

CS方面的表現筆者可以不誇張的說，完全達到了GAME PRO1所能達到的水平，因為畢竟LTB的賣點就是5.1聲道的定位效果，六個耳機
單元所表現出的定位能力當然不是兩個單元所能比擬的。另外聲音效果也比GAME PRO1好一些，不會感覺像GAME PRO1那麼尖利。

音樂方面LTB也表現出了很高的素質，各頻段非常平衡，沒有明顯的缺點，而且還具有超強的低頻表現，總體來說在多媒體耳機中算
是比較完美的。

作為LTB最主要賣點的電影表現當然不能漏掉，在描寫戰爭場面的《風語者》與《兄弟連》兩部電影中，筆者分別進行了測試。借助
驅動的幫助，LTB可以說基本實現了5.1聲道的模擬效果，各個聲道都有比較明顯的分離感，另外由於LTB的低頻非常出色，這就使電影中各
種震撼人心的音效得以很好的發揮。

總體來看，LTB的性能非常優秀，而其600多元的價格相對與同類型的GAME PRO1來說要更超值，所以筆者推薦想要完全兼顧遊戲、音
樂、電影的朋友選擇這款性價比超高的LTB。



===============================================