引用:
|
作者MDD
why 2800+, I saw you are using 3000+, with added advantage of Cool'n Quiet ?
then the temperature issue will be much less.
it will be cheap perfection.
|
我一開始也是為了Cool'n Quiet 功能而選擇3000+,但是要讓我再選一次,我會買2600+或2800+吧,CP值更高
之前用K7-XP-M 1600+(1.25V/25W) 搭配青雲 KX400-8XVpro,這張板子電壓只能跑1.4V
跑200x5=1G 的時候,待機耗電量71W,CPU全速耗電量 79W
跑200x9=1.8G的時候,待機耗電量84W,CPU全速耗電量 94W
看得出來,降時脈,待機耗電量有明顯的減少
現在換了K8 Sempron 3000+ (1.4V/62W) 搭配技嘉 K8NS,電壓設1.4V
跑200x5=1G 的時候,待機耗電量67W,CPU全速耗電量 78W
跑200x9=1.8G的時候,待機耗電量67W,CPU全速耗電量 90W
跑300x8=2.4G的時候,待機耗電量67W,CPU全速耗電量沒測
K8,不管我時脈設多少,他待機都一樣省電 
我根本沒有啟動Cool'n Quiet,連cpu driver都沒裝,電源管理也設定[一直開啟]
----------------------------------------
順便一提,後來我將我弟的1700+低電壓版換成K7 XP-M 1600+ (1.25V/25W)
K7-XP 1700+ 1.5V(1.40Ghz+KV7+ATI9550洛克人版+1HD 待機=79W )
K7-XP-M 1600+ 1.40V(600Mhz+KV7+ATI9550洛克人版+1HD 待機=61W-62W )
K7-XP-M 1600+ 1.40V(1.00Ghz+KV7+ATI9550洛克人版+1HD 待機=66W )
K7-XP-M 1600+ 1.40V(1.40Ghz+KV7+ATI9550洛克人版+1HD 待機=71W-72W )
K7-XP-M 1600+ 1.25V(600Mhz+KV7+ATI9550洛克人版+1HD 待機=57W-58W )
K7-XP-M 1600+ 1.25V(1.00Ghz+KV7+ATI9550洛克人版+1HD 待機=61W-62W )
K7-XP-M 1600+ 1.25V(1.40Ghz+KV7+ATI9550洛克人版+1HD 待機=64W-65W )
跑1.4G的時候,K7-XP-M 1600+ 1.25V 又比 K7-XP 1700+ 1.5V 省了15W