引用:
作者allenl31
有二軍的話 當然可以讓阿甘"之前"調整更快
阿甘是在調整的狀況沒錯吧,錯 有再調整的 是投球數
他剛傷好 不適合投太多球數 所以設定投幾球就退場
如果像你講的 阿甘"各方面"都還在調整
那這樣的阿甘 面對兄弟 竟然可以投出這樣的成績 我也不知道該對兄弟說什麼
他也在練曲球沒錯吧,錯 他從以前就一直有在投曲球了
只是少投 你認為他是現在才在練 你確定嗎
像之前鐘教練在電視前面建議他少投指叉球 多投曲球的話嗎
注意 是說"多投"曲球 而不是說多練曲球
他的速球一直投不出來沒錯吧,是沒錯 但是你要傷剛好的人
直接回復145的球速?? 錯在誰呢
續航力不比從前沒錯吧, 承接前面
阿甘也在媒體前面說過 他現在"唯一"在調整的
就是體力 畢竟受傷太久了 而他的姿勢又需要大量的腿力
要是昨天興農讓阿甘繼續投下去硬撐(興農...
|
我想我們都不是教練,也不必為阿甘的狀況爭論,爭了也不會得到阿甘的回覆
我並沒有否定阿甘的表現,也沒有人要他傷剛好就像以前一樣威猛
但我確定我要提的是
讓一位不是調整好的選手在需要顧慮輸贏的情況下上去這對選手並不好
所以我談到二軍機制,讓阿甘在二軍中把狀況調整好再上場
至少不是因為要戰績或是球隊沒有投手可以投的狀況下上場
你確定阿甘他自認調整好了嗎?或是你確定教練認為阿甘調整好了嗎?
還是一切只因為投手不足??
所以我談到二軍,我的重點不是阿甘好不好,而是二軍機制能讓阿甘更好
至於你說的選手表現,我也沒有否定他們阿,我之所以談到李志傑,只是其中一個例子
你說""以成敗論英雄"",我不知到這從何引伸
職業球員不該盡全力去求表現嗎??你希望他們馬馬虎虎敷衍了事的比賽
我前面就談到了,""李""把握上場的機會,全力表現,我稱讚的是態度 是守備的態度
職業運動不該如此嗎??
還是我只提到李 而沒有稱讚興農的選手 就是成敗論英雄呢