DVD出租版音效只放DD2.0, 發行商的心態的確可憎!
這樣子做, 解決得了什麼問題嗎? 後續產生的問題會不會比解決的問題還多? 真正能提高零售版的銷售業績到什麼程度嗎? 賭一下運氣, 倘若真提高了零售版短期銷售業績(零售版賣得好搞不好跟片子本身強不強比較有關係), 那整體業績呢? 別忘了DVD的消費者, 有很多習性, 不是只有分"買的消費者"跟"租的消費者", 如果消費結構真這麼單純就好了, 不幸的是, 市場通常不是想像中那麼簡單! 不能排除: 1.零售版的消費者為了搶鮮先租來看. 2.零售版的消費者很多也是透過租來推斷後來零售版的品質的. 3.出租版的消費者更不用說了. 很多人看到娛樂大片音效規格是DD2.0就不租了(像我, 撒哈拉不看又不會怎樣), 那這些流失的營業額該怎麼算? 反正是別部門的業績流失無所謂嗎? 很多不買零售版, 愛買出租版下架片的人, 看到DD2.0, 就失去購買慾望了, 別以為習慣買出租版下架片的人, 通通會因為出租版被惡搞然後就決定買零售版, 事情真有這麼簡單就好了. 對付假想敵燒錄機?! 這個若講起來就更有趣了! 出租版, 會燒的還是會燒, 不會燒的還是不會燒, 而且, 難道零售版就沒有人會燒嗎? 是要鼓勵喜好燒燒樂的人不燒出租版燒零售版嗎? 更搞笑的是, 很多出租店, 自家都擺燒錄片在賣, 有一陣子還代理PC燒錄軟體...切~
聯想起上次亞藝無預警擅改出租規則: 3片租金240的粗糙決策, 行得通嗎? 1+1就保證等於2嗎?