引用:
|
作者Edition
工廠是有制定等級的，什麼良品不良品而已，那也有點誇張
良品就以字義來說：可用的、堪用的
不良品：不太可用的、不能用的、加減可用的、而暇疵過頭的…太多了
如什麼東西都這樣定訂的話，那…就沒什麼價值性的觀念了
有的人說的A級是確切的，有的人說的A級是假的，如何看待，就看商譽囉
但強調一點，A級是工廠判定，但絕非是百分之百完美的，每家工廠的水準
良莠不齊，製造環境及機器以及技術水準及偷不偷工/料都差很多，天地之差
而另外還有相容性之問題，不是A級相容性就好，尤其是DVD燒錄片…因為有
M code之判燒讀問題，這部份是燒錄機採購的重點，不是燒錄機便宜就好，
機器買評價好而就算貴一點�***子就有可能可以省下很多錢，畢竟一個是硬體
一個是耗材…
就拿評價最高的太誘原裝CD-R(That's)及太誘日本原裝DVD-R(That's)
以銷售而言，也是有消費者說不好用或不能燒的，畢竟機器怎麼...
|
個人知道的某日商 確實是只有 良品 跟不良品ㄉ喔^^
其良品規範包含外觀(軌狀 變形率) 特性 光學反射 B TE FE .............等等等...製造端ㄉQA不太清楚 但出貨端 我看的那份 有8X項目..每一郭STAGE不知道會不會都有片子被刷下來..^^""
相關規範 有興趣的話 可以找各光機場
E大的著眼點是根據 可用價值去判斷的 這郭牽涉到 事業部門ㄉ決策(商譽問題) 並不是每一家 光碟場 都會加以利用的
我是站在 工廠端的工人 驗證人員 只知道看數字作判斷 越簡單越能節省COST
他們只有良品 不良品判斷 基本上是爲了對應每家公司來的單子 有做變動的就只有 "抽查率"....這是我的認知拉^^ 台灣我就不知道了
其實 光碟已經粉穩定了 生產技術~個人是不太清楚 但是我知道 他們用ㄉ機台都粉猛~
特地去生產 ABCD級的 碟片 無異是耗費人力....那怎ㄇ會有價差?就是QA次數ㄉ差異最為明顯ㄅ...個人目前仍然認為 省COST 染料固然可以省 但是 省QAㄉ錢錢會更多ㄉ說QQ<===純為個人認知 隨便說說~