瀏覽單個文章
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
http://tw.news.yahoo.com/050805/15/255nm.html

辜家:不是鄧家太貪心 不會這麼做 寄給朋友   友善列印

【聯合新聞網 記者蘇位榮/台北報導】 廣 告



辜家委任的律師宋耀明昨天表示,辜家並沒有對鄧香妹母女「趕盡殺絕」,目前所採取的刑事告訴及民事假扣押的行動,都只是保護辜家權益的必要措施;如果不是鄧家太貪心,辜家不會這麼做。

至於鄧香妹母女聲請辜家開立兩千萬元本票裁定案,台北地方法院已裁定應給付,宋耀明表示,這本票是鄧氏母女涉嫌以恐嚇手段取得,如果她們「膽敢」聲請強制執行,更能證明她們恐嚇取財的「惡意性」。

鄧香妹、張怡華母女昨天拒絕接受媒體採訪,手機關機,家裡電話不接。她們委任的律師張立業表示,鄧氏母女沒有向辜家恐嚇取財,下周將到法院控告辜成允涉嫌誣告。

宋耀明說,辜家所提的假扣押,是為追討鄧香妹母女去年七月以恐嚇取財方式拿走的兩千萬元支票,所採取的債權保全程序;士林地方法院查扣鄧香妹母女的三棟房子,也凍結她們在銀行的七個帳戶存款。

他說,由於這三棟房子已被鄧香妹母女設定高額抵押,殘值不多,加上凍結的七個銀行帳戶存款,是否足夠擔保辜家兩千萬債權,正由法院查核;如不足,辜家不排除再聲請查封鄧香妹母女名下的寶馬轎車及珠寶等財物。

根據非訟事件法規定,本票裁定後,發票人如有爭執,應在廿天內向法院提起確認本票債權不存在之訴,並向法院提供擔保金,聲請停止強制執行。不過,依非訟事件法第一百零一條規定,發票人對票據提起確認之訴,必須主張該本票是偽造或變造,本案辜家如提起訴訟,勝負有待觀察。

宋耀明表示,目前只針對鄧香妹母女去年所領走的兩千萬元票款採取法律行動,還未兌現的四千萬元本票,辜家也會要求鄧香妹母女返還;至於過去鄧香妹母女已從辜家取走的財物及房產,辜家暫不處理。



--------------------------------------------------------------

他說,由於這三棟房子已被鄧香妹母女設定高額抵押,殘值不多,加上凍結的七個銀行帳戶存款,是否足夠擔保辜家兩千萬債權,正由法院查核;如不足,辜家不排除再聲請查封鄧香妹母女名下的寶馬轎車及珠寶等財物。

房子還拿去借錢....
真的不知道錢是怎麼花的
 
舊 2005-08-05, 03:25 PM #72
回應時引用此文章
chaotommy離線中