不是，V 網站的 pdf 中有寫說測試的步驟。並非「不斷反覆抹寫測試壽命」，而是寫了後拿去測。


耐光性的問題，很少人會把自己多年的收藏放在太陽底下當棉被曬吧，所以，溫度、濕度的變化，保存的方式，或許比光線來的重要。該文中也有 NIST「Stability Comparison of Recordable Optical Discs — A Study of Error Rates in Harsh Conditions」(pdf 檔) 的連結，這篇文章中，雖然沒寫測試片是哪家哪款的產品，不過的確有一款 DVD-R (樣本 D2) 經過其測試，品質不會變化太大。(但 D1 與 D3 樣本就遜掉了)


當然啦，廠商對於媒介的壽命都是用數據推估的，自然也不會去拿爛片測去砸自己腳，小弟純列出來廠商寫的數據 (P 公司網站文章中寫的數據也類似)。而且該數據是否成立，基於嚴格的環境條件限制。不可諱言，很多使用者拿來備份的片子，水準無法達到一定的品質，保存環境可能也不佳 (廠商數據中對環境的要求，對亞熱帶、臨海的台灣有點...)，所以上述的數據，可能就無法完全套用在這樣的狀況。


至於片子品質引發的狀況，小弟覺得 chaotommy 大提到的狀況蠻寫實的。如果今天狀況反過來，各一線、二線、三線廠商大力進攻 DVD-RAM，恐怕也會有很多寫完不久就消失的問題。