算命是不是統計學，應該去問統計學老師吧，你英文不懂會去問日文老師嗎？真怪的邏輯
我回文並沒有要削人什麼，你感覺被削了嗎？說話不必那麼不客氣
什麼我吹一些有的沒的削人，那請問我說得很不合理嗎，是硬拗出來的嗎？
統計學最基本是什麼？不就是樣本嗎，樣本數一百和一百萬，哪個有參考價值？
我懷疑中國古代根本沒那個能力做大規模統計分析，卻說算命是統計學，是科學
我的懷疑很不合理嗎？
我沒有瞧不起古人，但古人的能力有限，不可能就是不可能，不是強辯，而是合理的推論
所以說算命是一種統計學，我不以為然
統計什麼？排出一個人的命格命盤再連續追縱三十年，觀察他的人生際遇，然後樣本數一百萬
我說古代人不論從技術還是交通便利性而言，不可能做到，這也需要我提出反證？
”請你拿出證據證明古代人做不到”這樣嗎？無法回應我的疑問也沒關係，大家講著玩就好
不用硬要講到贏然後玩無聊的文字遊戲
還有，不是牽涉到數字就叫做統計學，就算有，也只是很粗糙的統計學概念，根本做不到實際統計的技術
我也從未說過中國古代沒有科學統計分析，至少算命這行業我認為沒有，論點如上
要美化算命為一門統計學，充其量好聽而已啦，排列組合還比較合理一點

我自認都在提出合理的懷疑，你有辦法就回答我，討論沒有輸贏的問題，犯不著出言無禮
有禮貌的小孩才有人愛唷