|
Senior Member
|
引用:
|
作者josfight
在我看來,這把普普通通啦.......跟一隻人家五六百的其實差不多...
為何我這樣說,理由很簡單,按鍵排列跟功能太普通了.
與其搞那些有的沒的機械構造,不如多增加一些快捷鈕,減少按鍵次數對手部的保健絕對比這些OOXX亂七八糟眼花撩亂的結構效果大.畢竟天花亂墜的一堆東西最終目的就是為了保護手的健康.如果仍加一個按鈕就能解決的動作你卻要動鍵盤又要動滑鼠.....我想勝負已經很明顯囉.
|
其實我也沒有強調機械鍵盤有多好
相反的我也曾經貼過文
告訴大家我目前主力鍵盤是一隻IBM的薄膜鍵盤
機械性鍵盤只是比較有手感
讓人有打字的感覺
而且產品壽命較長而已
引用:
|
作者FatJohn
好...好貴的鍵盤...
由外觀絕對看不出來這個價值(外行人)...
真的要用過才會知道他的好吧
|
如果以成本來計算
CHERRY鍵盤絕對比不上羅技鍵盤的暴利
所以你可以說他不貴
但是如果以外觀和設計來說
CHERRY鍵盤很難和新式的鍵盤匹敵
以3000元的售價
你也可以說他很貴
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz
Scythe BIG Shuriken 2
Team DDR3 1600 8G*2
MSI N670 PE 2GD5/OC
GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0
Intel SSD 530 240GB
Abee acubic CP715G BKK
BenQ 800A
EIZO FlexScan SX2761W
CORSAIR CMPSU-650TXV2
TEAC A-H01 USB DAC
KEF Picoforte 3 media centre edition
|