引用:
|
作者chaotommy
就物理特性的觀點來看，MO是跟DVD-RAM列為同一等級的產品，
對於這句話 保持懷疑的態度.... 
什麼叫做 "列為同一等級的產品" 
來篇 5000 字的報告吧...
謎之聲: 5000 ? 500 都沒空了 
TO: chauan 兄
如果我記得沒錯 另外一篇裡面應該有不少關於 MO 的討論
路人兄在前面有 PO LINK  |
啊....你用的是脫殼型的DVD-RAM，我用的是裝殼型的DVD-RAM(TYPE IV)...
所以出發點就不大一樣
這裡是原廠對於DVD-RAM的介紹(日文)：
http://panasonic.jp/p3/products/disc.html#dvdram
把TYPE II、TYPE IV取出的方式：
http://panasonic.jp/p3/multi/eject/index.html
在外殼上，還有硬體保護防寫裝置，可以預防人員誤寫
....
而沒有殼的DVD-RAM就只能用軟體鎖定防寫...
在物理上的觀點，先不講DVD-RAM有10萬次重複抹寫(你我都達不到)的能力，
有殼就可以防止DVD-RAM被刮傷的機率(當然硬要惡意刮傷還是可以的
)
所以才把它當作跟MO同級..
兩者具備類似的特性：
容量還好、寫入緩慢、抹寫次數極多、保存性強、流通性很差....
這是小弟的看法，
(謎之聲：還有3520A跟716UF(新)沒寫，還要搞會招....$#@$^...)