激! Mobile 3000+ SSE3 25Wソ逆襲---威尼斯的效能 P-M的省電 散步龍的價格
引用:
Process0.09тヱ①⑦ソヵヤRev.D0 E3通常ソSempronザゾスゆ Low Power Mobile Sempronゾ、アソ𥶹真ソプよズэЧЭяЗ（蓋スウ）еЧンみЖシスゲサゆネエ。
к①ЙЗюみюゎアソRev.D0ろヘ90nmズ𨬢更イホギソズ消費電力（25W）ゎ𨬢マゲサゆスゆソゎ不自然ズ思りネエ。
|
除了之前測試的2800+ LOW POWER 25W版本之外
這次也順手拿了一個3000+ LOW POWER 25W版本
測試到快發瘋 亂想一個標題
好累啊 測試完成還要裝機三台
整個房間都是電腦的東西 混亂了一星期T.T
來看一下簡單測試的結果吧 沒力氣了 一堆事情要忙...
First
2835MHZ-CPUMARK99-307 SUPERPI-36S
不知道是版子還是RAM的問題 沒心情測了
看的懂圖的應該都發現
因為我的RAM是DDR400 BT-D43的RAM...
所以參數調整的很糟糕...Orz
如果是D5 或者 TCCD之類的高價RAM
在DDR500以上參數調整漂亮一點 測試效能一定會突飛猛進
Second
1800MHZ-CPUMARK99-216 SUPERPI-48S
日本網站上低電壓版本預設1.25V 25W
測試結果使用1.024V 就可以穩跑 低電壓高效能的好表現
先這樣 我開始有頭昏眼花想抓兔子的感覺了
從拿到東西以來 每天晚上都沒睡覺在弄這個...zzzzzzz
TO SUM UP
1.Mobile 3000+ 超頻幅度極高 溫度又很低
看到2800MHZ蠻過癮的 300FSB如果配合RAM最佳化
效能一定比小弟的測試圖更高
比起高價的威尼斯 效能也是伯仲之間
新版Mobile 3000+又支援SSE3指令集
多媒體應用效果一點也不輸人 什麼鬼Celeron D請去邊邊玩沙吧...
2.P-M的省電 預設就是25W的Mobile 版本 比起P-M不惶多讓
但是P-M的價格比威尼斯還要更高 C/P完全打死P-M
這個3000+太累的攬的測試降頻跑800MHZ
不過2800+有測試 0.76V就可以穩跑800MHZ
0.76V跑800 耗電不知道有沒有15W
就算要比掛網效能 P-M也沒佔到便宜
3.威尼斯一個五千多 P-M一個六.七千
M-3000+只要一半左右的價格 確有差不多的超頻效能
值不值得 請自己算算囉
4.最後補上2800+測試0.76V 800MHZ的圖片
小地要開始裝房間的一堆電腦跟清掃了
打完這兩篇測試很累 相信3000+跑800MHZ使用的電壓應該也差不多
