瀏覽單個文章
iabuw
Master Member
 
iabuw的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,509
討論完了7/3克林頓的先發這個調度之後
接下來小弟提出幾個最近牛隊在調度以及戰術上的問題來討論
不過請別筆戰

第一個調度方面的問題:
最近二個月東哥狀況普遍陷入低潮,打擊率下降到0.27以下
當時曾華偉的狀況相當穩定維持在0.3以上,長打能力也夠
我想不用我說大家都知道第三棒最好能排全隊打擊率最高的
張建銘的上壘率不錯,張家浩執行戰術的成功率也很高,又不容易被三振,如果能將曾華偉和東哥的棒次對調,興農的得分效率是否就會有效提高呢?
畢竟每位球員都有低潮的時候,這種調度有其必要性吧
尤其今年曾華偉本來就有被安排在第三棒的記錄

第二個調度方面的問題:
上半季關鍵的四連戰,洪一中用大量的左投來對付興農
再拿昨天(7/7)興農VS辣妞的比賽為例,劉榮華卻早不早晚不晚的把東哥和曾華偉對調(3棒-6棒)
面對左投冰奇,前二棒都排左打,是不是有點任性呢?
更何況以往也曾經出現過把曾華偉拉到第一棒對付左投,張建銘退到第六棒的記錄,此時何不再次嘗試呢?

再來是有關戰術下達方面的問題:
小弟個人認為劉榮華戰術過於死板
舉個例子,這二周某場比賽(忘記哪一場了),許國隆該局首打席上壘,下一棒狀況穩定的曾華偉馬上採取犧牲觸擊戰術(絕非突襲短打),將打點機會製造給狀況普普的鄭兆行和打擊疲軟的葉君璋,當時印象中球隊還領先3分還4分
我想教練戰術是否要靈活並沒有明文規定,這部分是小弟我個人觀點,一個職業球隊的總教練戰術決策過於制式化,並非好事,一方面容易讓對手洞悉,一方面減少精彩度

再另一方面,總教練戰術過於保守(一上壘就搞推進...),我對這種打法相當反感
因為這不是業餘棒球,應該說是身為職棒總教練的覺悟吧,觀眾看職棒的要看的就是精采的投打對決,看投手控球,看打者選球和纏鬥,看守備和跑壘的拼勁,而不是上壘就犧牲短打,再上壘再犧牲短打
雖然短打也是一種技巧,但是同樣是短打,看突襲短打和突襲強迫取分絕對比看犧牲觸擊爽多了

只要比數沒有過分逼近,又非關鍵比賽,我都覺得職棒比賽不應該過分採取保守戰術,我覺得這部份劉榮華有待改進,常常看徐生明鬧對手真的很過癮(他真的很會亂 )

最後,我想除了我之外應該沒有任何死忠牛迷會把牛隊批評成這樣吧,還是那一句恨鐵不成鋼,興農球團的表現太令人失望了,教練團很認真,但是令人感覺不夠靈活,也沒有充分運用牛隊速度上的破壞力
以上是小弟個人觀點,有人會說教練團有他的專業,是我不懂罷了,也歡迎網友能用更專業的觀念來指正小弟以上的言論,以上
__________________
舊 2005-07-08, 11:38 PM #86
回應時引用此文章
iabuw離線中