1.正確說法是他放哪都不適合
昨天為何要他在出來??
你不是說過 投手投手表現不行不要放到無可挽回
所以勇志不行了 才換的阿 有什麼不可??

你說"聘請洋將要的不是即戰力嗎?若還要拿比賽勝負去測試一名洋將說得過去嗎?
"
那之前看中華職棒你沒發現
很多教練也是有類似給洋將期末考之類的嗎
照你說法 他們就是不想贏那一場比賽囉??

你說"勇壯從6月狀況就不好,為何昨日還叫他先發?上半球季最後一場的中繼投得精采完美..還是測試??"
你不就自打嘴巴
前幾場該輪到勇壯他卻沒先發 你就在說教練團不想贏比賽了
如果這一場也沒派勇壯 才是符合你說的 教練也不想贏 只等7/21
但是事實就是沒有 你卻在那說啥教練也不想贏等等的話

你說"上半球季最後一場的中繼"
先糾正一下 是救援 不是中繼
OK
你說"上半球季最後一場的中繼投得精采完美"
但是那是表面
那一場比賽最後勇壯出來
除了球速有以外
控球與變化球都出不來
這樣叫做投得精采完美??
球速有出來充其量也只是因為休息比較久 又是只出來後援幾局
加上沒變化球 當然可以儘力飆球速
但是控球呢
中信球員那天打擊狀況大多不好 跟不上勇壯球速
造成很多人認為勇壯當天很厲害的假象
但是你有看最後一局永狀對決曾漢州嗎??
很明顯勇壯無法解決狀況好的曾漢州
導致最後保送

2.你說那2球在上半季最後一場就不會發生....
蠻好笑的
壓力大不是更容易造成失誤嗎
現在是你先入為主認為昨天失誤就是因為球員不想打 所造成的
我只能說失誤任何情況都有可能
不能夠"只有"這樣的聯想

3."那羅松永努力接殺羅的平飛球"....等
那是職業球員應有的正常表現
沒錯 所以我的意思就是球員表現的很正常
沒有你說的漫不經心

不過如果你本身也有在打球的話 應該知道那一球不好接才是(正面 平飛 守的很深要往前跑)

4."場地引起的失誤就是"
??
場地引起的 還記失誤??
那是紀錄組有問題
請再提其他佐證
球員在精神專注下 發生失誤還有哪些原因