綜合以上提出的觀點與回答

1.比人類高等一萬年的生物不會考慮到微生物？！
答
[目前尚為對人類無害的病毒/細菌是否未來對人類永遠無害]
否,因為病毒/細菌會變種
[預防接種真的能夠避免傷害]
不能....如果現在大量爆發天花病毒你就知道了

2.有看到客機墜毀的"結果",旦卻沒墜毀的過程
答
如果鬼片一開始鬼樣子就曝光會好看.會可怕嗎.為了製造可怕的氣氛吧

3.有演出軍隊打外星人,卻只看到軍隊在開火而沒看到外星人
答
如是這樣.就不像導演作風了.他的電影都以人性為出發點
如果光演出軍隊打外星人.又會有人罵了吧.但我也想看

4.湯哥他兒子不知到是再想什麼~~~~~,有這麼笨嗎????
答
每個人遇到大災難都有勇氣的一面.當你看到那麼多人死.又想到母親也許掛了.你會不會覺得反正都會死.與其莫名死不如衝吧.年輕人都很熱血的

5.提姆羅賓演的這角色也不知道是出來幹什的,根據情一點關西都沒有
答
這角色可是很重要的.不付責的父親為自己小孩殺人.表示主角內心過程的轉換
外面還在轟，裡面卻開始人性的大戰，"雷"終於展現身為人父"負責"的一面

6.(女兒阿!你不要看歐,爸爸要去揍人歐).這是什劇情阿~~~~
答
如遇到相同的事.你該不會在你女兒面前殺人或被殺吧

7.地底的機器人是外星人100萬年前埋的,外星人也太笨了
答
那記者不是有放錄影帶給主角看嗎.機器人好像是用閃電傳輸的吧

8.開100萬年前的機器來打,以他們100萬年後現在的科技有需要嗎?
答
那個星球的時間和一般我們的時間是不一樣的，我們一分鐘他們己經是幾年後了
說不定也是類似的假設

9.明明EMP效應把所有電路都燒掉了，那台正在拍攝閃電的
攝影機、汽車、難不成有EMP防護裝置？
答
如機器在不用電的過程中是否會燒毀.會不會是車上小耳朵反射掉了
還有以我的經驗.完全合理的電影.暴難看的機率高達百分之九十九
因為完全沒想像空間
科幻的東西沒一部是合理的.但現在不合理不代表以後不合理

以上還有人補充嗎

我唯一不滿的事
片太短.看不爽啦.感覺好像1小時而已
大場面都已在預告中撥過了.雖然已經很讚了.如加長1小時戰鬥場面我不反對啦
國賓才第2天底片就刮傷了.浪費數位設備的好處

整體來說.非常滿意啦.沒有過多不必要的片段.很緊湊
心臟不好要小心
自從[侏儸紀公園]後看電影已經不曾有酥麻感了
導演再次讓我體驗看電影的感動