目前在下遇過的人
敢大聲說出來我喜歡用我們家的公司的人似乎寥寥可數...
我也不曉得WHY
我覺得若只是根據小樣本的員工就判斷大母體的公司產品爛
ㄟ~~~~
我是覺得太偏頗了啦...畢竟~~樣本實在小的可憐
今年初我遇過ㄧ個彩晶的RD(目前在大陸彩晶工廠參與研發)
他說他們公司的東西其實不錯~~(其實是我先問了他:為何彩晶不賺錢~~東西不好嗎?)
他說:就是上層不知道在搞什麼~~
明明規模是五虎最小的了~~~
一些策略似乎也無法讓公司變好~~加上進入的時程比其他家慢...當然市佔率不好打
那位研發似乎也滿無奈的~~

所以~~我個人認為~~
公司裡有支持自家產品的跟柄棄自家產品的人~~
就像一些學校有好學生替學校爭光也有行為不佳的壞學生一般~~~
但我好奇的是~~~若本身就是產品RD的人為何會在外面說出自家的東西爛??
畢竟~~~那是他自己參予設計的吧~~除非他指參予某一個部份~~
他大可憑斷其他部分非他設計研發的濫~~但沒有人會說我自己做的東西爛吧
那"連XX公司的員工都不敢使用XX公司的產品"這句話是不是得重新思考一下??
畢竟它的可信度是得被檢驗而且有漏洞的吧!?

我在想~~彩晶說自己爛的人~~那他本身參與研發的比重到底佔多少?
那他來說話便可知客不客觀了~~
若只是一般員工亦或業務~~我認為他們只是對第三者反映出終端使用者的不滿罷了...
但這些終端使用者的意見似乎得回歸到RD身上才對是吧?

產品本身不見得要大賣才代表他的好~~
CTX的F973似乎沒有大賣~~
但版上也有許多仁兄推從~~畢竟我自己看過也覺得真的不錯
可若以市佔率來看~~~討論CTX的少之又少~~WHY??
那可能就得問問公司的行銷在幹麻了...

SORRY~~最近囉唆了一堆話~~ 希望不要見怪
只是發現一件事用不同角度去分析可以得到許多想法