瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者Abercrombie
y兄您言重了。

您說"也有人對這撈錢騙錢片氣到不行
受氣被騙難到就是不入流,活該倒楣"
那麼換個角度想,如果有人欣賞、喜歡這部片,
大力推薦而被您歸類於"愚夫愚婦",
是不是也會生氣呢?

況且好不好看其實很主觀,即便像您說的,
"昭昭若日月之明",雷.查爾斯應該也不見得與您有相同感受吧?

而關於演員的私生活,我猜s兄的意思應該是,
不應以此作為批評電影本身的出發點。
至於公眾人物私生活是否應受大眾公評,
並不是我們在這邊討論的議題。
當然藝人本身的形象是足以影響電影的票房的(吸引觀眾或是票房毒藥);
但是電影本身的評價應該超然於此之外,
應該僅就導演、劇本、演技等來賦予評價。

沒錯,小弟拙於言詞,Abercrombie兄把我心理想的都寫出來了。
我沒有說電影不能批判,或是明星的私生活不能批判。
而是兩者不因該混唯一談。
既然要評論電影,就因該從電影的本質來著手。
iggy2兄的不入流說,也只是針對於你所說的"不過還是有些愚夫愚婦極為推崇"
推崇的就是愚夫愚婦?
你當然可以說這部戲爆難看,但是你不可以說認為這部戲好看的是愚夫愚婦。
以上。
舊 2005-06-27, 08:59 AM #16
回應時引用此文章
seraphicsid離線中