引用:
|
作者grifon
記憶體部分
k7 是單通道就可以應付其頻寬需求，所以雙通道對 k7 影響不大
但單雙通道的 k8 在 PCmark04 的記憶體測試部分約有 40% 左右的差距(L2 相等的 754/939 k8)
雙通道對 k8 還是有助益的
其實過去架構不改的情形下，記憶體規格提升還是有幫助
如 FP-DRAM->EDO DRAM->66mhz SDRMA->100mhz SDRAM
記憶體對 CPU 的頻寬需求未滿足的情況下
這些提升都是有助益的
|
如果個人認知沒錯誤,k8效能提升應該不是雙通道問題,有點類似p4不用rambus結果效能被限制住,直到p4c系列雙通道才發揮較正常水準,939 k8已可控制記憶體1000mhz(這樣形容不知有錯誤),754則到800mhz,所以用雙通道ddr會有明顯效能提升(應該說這才是正常效能),個人對k8有興趣,是內建記憶體控制晶片,解決長久來透過北橋晶片效能無法提升問題(高速記憶體變跛腳),p4當年也是為這改採rambus,只是還沒像k8這麼破釜沈舟,因為當cpu內建後這種功能要修改工程浩大,可能直接設計一棵新的較快(壽命可能因此變短,k7當年就是採用Alpha EV6匯流排協定,所以可活那麼久),也因此才會ddr繼續用,不用ddrII,還好目前ddr製造廠拉高速度似乎還頗爭氣的.
amd從k7時就導入一些蠻進步的功能,k8也如此,只可惜不像intel提供完善的開發工具程式,而amd只好%$^%&......,在一般pcuser環境中只能使出8成功力,去對抗10成功力intel .