瀏覽單個文章
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
引用:
作者dts0069
754 3200+,跟939 3500+同核心同時脈,只是腳位不同,pr值又增加了,,不知939腳位有增加甚麼功能?如沒有的話是否意味到939後的k8 pr值得減300才是754 k8的效能?而939的fx則只是754 k8 clawhammer核心時脈加強版,原來的940 fx系列則更進化到甚麼?我就不知了,手上沒資料.

剛剛在仔細看一下那現在的939 k8 3000+如是1.8g的話不就跟754 k8 2800+ 核心時脈是一樣而已,這價格可貴了快1000啊.

可惡的pr值,又搞的我霧撒撒了,算了還是不理它,剛換了k7板子,短期之內應該不需升級了.




只要是3000+不管是939或754在AMD內部測試裡就是效能相等
這樣為何會搞混??
莫非你堅持2G的754 3000+效能一定比1.8G的 939 3000+來的高???
那不就代表你還是相信時脈=效能??
舊 2005-06-23, 02:30 AM #67
回應時引用此文章
Youfown離線中