瀏覽單個文章
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者艾克萊爾
最早期的 FX是940沒錯,但是後來的AthlonFX改成只有939有生產

至於FX不標pr值就是說沒能與之對抗的同等級產品讓它標pr值啊~(我記得這是AMD講的 ~ )
因此同一時期也只有一種AthlonFX生產呦~

目前Scoket940腳位的皆是Opteron 是定位於 sever沒錯~

至於啥核心都不要緊~3000+就是3000+ 就算是新核心的功能強化,性能提升,但是如果就這樣標3200+然後多賣個1張小朋友才會叫人生氣呢~ 不斷的改良又不加價是消費者的福氣啊~


754 3200+,跟939 3500+同核心同時脈,只是腳位不同,pr值又增加了,,不知939腳位有增加甚麼功能?如沒有的話是否意味到939後的k8 pr值得減300才是754 k8的效能?而939的fx則只是754 k8 clawhammer核心時脈加強版,原來的940 fx系列則更進化到甚麼?我就不知了,手上沒資料.

剛剛在仔細看一下那現在的939 k8 3000+如是1.8g的話不就跟754 k8 2800+ 核心時脈是一樣而已,這價格可貴了快1000啊.

可惡的pr值,又搞的我霧撒撒了,算了還是不理它,剛換了k7板子,短期之內應該不需升級了.
舊 2005-06-23, 01:00 AM #65
回應時引用此文章
dts0069離線中