引用:
|
作者markwangs
這樣講的話..intel似乎更糟糕..主機板規格..光個P-D就要換945/955了..
關於940規格..那是屬於sever所以不能這樣講吧..那intel的xeon呢? 也不是不同針腳~"~
754 3700+(1024k,2400Mhz) 跟939 3800+(512k,2400 Mhz)
就好像P4 3.7G S478(假設) 跟 P4 3.0G LGA775..
|
xone很清楚吧!跟p4有intel產品標示至少還容易分別,至少還不會買錯,不買p4只是很單純太明顯差別,.耗電考量而已.
不過478 3.7g還比775 3.0g差,個人就不大了.
主機板規格變不變我以不在乎,這幾年規格變的快,主機板又壞的快,因此一次買齊,不考慮未來升級問題.
940我本也認為是sever,因為有標fx所以沒考慮,但amd的754跟939標pr值已看的霧撒撒,又被其核心搞的更灰了.看核心940 sladehammer,939 fx clawhammer,沒pr值, 939 3800+ 3500+是newcastle(3000+是甚?),754的3200+,3400+,3700+ clawhammer,而2800+,3000+,3200+ newcastle,3200+又有一棵是newcastle old,....等,所以看到後來,自覺理解力太差,打退堂鼓了繼續用k7了.