瀏覽單個文章
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
Angry

引用:
作者RogerShih
怎麼, 我那篇台灣日本綜合研究院的引文你有沒有從頭看到尾?

為什麼要雙管齊下?東西不夠好還要盲目支持, 這才是大問題, 日本好東西先給自己用, 我們好東西是先給別人用, 這你還要什麼雙管齊下?

韓國的優點我沒說嗎?三星總經理敢投資人才, 那個手筆我在台灣還沒看過. 人家願意投資自主軍事建設, 我們則是巴不得全部國外買, 國防自主全成空話.

愛國不是口號, 不是反這反那, 真正愛這塊土地的, 是看到自己的缺點很痛心, 不是看別人的缺點罵別人.


想當年韓國的蔚山艦到現在的KDX-1廣開土大王級驅逐艦,只能說韓國國家自主建設真的有進步

看看吧
http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~militar...knavy/kdx-1.htm

看到最後真的心痛說

結語

從1980年代南韓造艦業開始發展,隨著KDX的出現終於茁壯,有如南韓汽車的長足進步,一掃以往「低劣、陽春」的次級品印象。以目前南韓造艦業的成就,大有趕上亞洲造艦強國日本的架勢。南韓的重工業基礎優於我國,西方技術來源也遠比我國充裕,但是從我國成功級飛彈巡防艦的建造來看,我國若有心發展造艦產業,也必定有相當出色的成就。事實上,在1980年代末期,我國整體國防工業的水準是在南韓之上且令南韓豔羨的;更有甚者,當時我國人民還普遍瞧不起光華二號所選擇的南韓製蔚山級巡防艦。遺憾的是,我國經過1980年代國防工業發展的高峰之後,隨著外來武器管道的逐漸暢通,自身國防工業的發展已經陷於停頓,甚至被短視的政客們遺棄,自毀業績;而原先落後我國的南韓國防工業卻在這十年間突飛猛進,一舉凌駕於我國之上,這與當年北洋水師建軍半途而廢、被日本從後超越的歷史簡直沒什麼兩樣。

誠然如同前述,我國培育自主國防工業的條件不如南韓,但是別忘了我國的國際支持基礎極端不穩定,眼前的榮景不代表未來一切順暢,因此我國比南韓更迫切需要維持國防工業的能量(尤其是自主研發能力);另外,1980年代我國國防工業的發展模式是以官方主導,以任務導向的方式進行,與國家整體產業發展脫節,成本與代價自然較為高昂,成果也容易隨著任務完成而流失,不易保存與普及應用。因此,我國實在有必要向南韓、日本學習,將國防工業發展妥善地與我國產業結合,如此不僅能帶動我國工業整體水準升級、充分應用並保存發展成果,此外也能降低武器發展的成本。但願我國政府能一改近年來「國防自主」流於口號、實際行為背道而馳的「自毀長城」行徑,擬定長遠的國防工業發展計畫。
舊 2005-06-21, 06:33 PM #103
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中