引用:
|
作者markwangs
把P-M 看成 P3的改良版..沒記錯的話P-M真的是P3的改良版
把K8 看成 K7的改良版..記得有看過報導K8也是K7的改良版
大家還記得 P3跟K7時代..時脈是一切依據..因為你的觀念還停在P3時代..所以..
K7 L1-128K L2-256K
P3 L1-32K L2-256K
以上以最終版看待..
K8會輸P-M 是因為同時脈下會輸..實在是因為L2 差距太大了..
有錯也請指教..我並不是專業..也許記錯了..大家和平的討論是很不錯的
|
k8跟P-M頂多半斤八兩
沒有一面倒的誰一定贏吧
跑pi的話P-M快些,跑science nark的話P-M又完全追不上k8
哪有什麼k8同時脈會輸的奇怪說法
還有
架構差異那麼大,拿L2 cache來比較一點意義都沒有
還有P-M真的只是因為L2大才強嗎??
不要被帳面數字迷惑了
cache中有非常多可以討論的部份
如latency,資料提取的方法,等等
兩顆架構不同的cpu拿大小來比是最沒有意義的比法了