引用:
|
作者lilianhyc
檢查了一下KMP的版權聲明，出現了「鳴謝 ->參考明細：MPC(Gabest)」的字樣，Gabest是MPC 6.4.8.X的作者，所以可以100%確定，KMP果然就是MPC的改版。
|
就這句話阿...您想像力真豐富...佩服佩服^^"
看您這麼堅持...強烈建議您把 KMP 是 MPC 改版的這理由宣傳出去...拜託!
我相信很多人會支持你的(笑)
請問您用過 Media Player Classic 6.3 嗎?為什麼呢?
因為大家都知道 MPC 是 VOBSUB 的作者編寫的 Windows Media Player 6.4 改版(既定事實)
VOBSUB 開創了 DVDRIP 的時代...要謝他的人可多了
所有字幕相關的技術通通是相容 VOBSUB...
哪個軟件不參考這位大師的作品?連 WMP10 都要參考他吧(笑)
但是什麼叫改版呢? MPC 就是 WMP 6.4 的改版...請問像在哪裡?
試問 KMP 跟 MPC 又像在哪裡?
我只知道 KMP 是從 Linux 上的 Media Player 改版而來的...
或許上外掛字幕方面的技術是來自 MPC
但聽您的推理...
似乎是 Linux 的 Media Player 是 Windows 的 Windows Media Player 6.4 改版囉?
或者是 Gabest 也有出 Linux 用的 MPC 讓 KMP 作者不小心拿來改版了?
也許所有能上字幕的播放軟體都是 MPC 的改版吧?
其實比起您說的 KMP 像 MPC(雖然不懂您的依據在哪)...
我倒覺得有個軟體介面更像 KMP
http://www.divx-digest.com/software/sasami_player.html
您有興趣可以用用看...
他的有些字幕功能甚至連 VOBSUB 都顯示不出來...濾鏡也是多到翻
跟 KMP 相似度大到可怕...我相信用過的人應該分的出來 KMP 是像誰?
還是您也認為他也是 MPC 的改版?
很可惜...這個軟體可是作者完全自創的軟體...
因此我倒寧可相信 KMP 是他的改版
好啦...就算 KMP 是 MPC 的改版好了啦(笑)
那 MPC 跟 KMP 都是 WMP 6.4 的改版...
為何不回去用 WMP 6.4 就好?
為什麼就非得推 MPC 就不能推 KMP ?
如果因為 MPC 比 WMP 6.4 強就用 MPC...
那 KMP 比 MPC 強...請告訴我個理由為什麼不用 KMP 反而該用 MPC?