引用:
|
作者pc
照你這樣講，我們是不是連VCD也不該發展，繼續看VHS算了？！
就是因為人類對於影音媒體方面的需求，才會持續發展出更多影音規格來滿足人類的影音需求，
一般社會大眾也才能從中享受到更好的影音觀感，如果這方面發展毫無寸進，
那片商也沒必要花大錢去拍片子，因為品質再好，日後發行到一般媒體上還是被迫受限制，
根本無法表達出那種高質感出來。我知道國內還一堆人只看VCD就很滿足了，
但是這並非藉口，國內還有一堆願意追求這種高質感的人，何況現今影音媒體設備也日漸便宜，
這是種趨勢，國內片商還要把好端端的DVD搞成VCD，那就不要怪我們花錢買國外的東西。
|
您似乎誤會小弟的意思
科技當然要繼續發展
但是請注意
電影的內容如果很差,即使它是近場光碟的片子會有人想買嗎?
再者您的所在地點是美國
請問一下美國大眾在購買dvd時會有"多少人"注意所謂的dvd規格
一般大眾買dvd的心態為何?
是為了它的規格嗎?
如果是為了規格
為何美國的dvd還是有4:3的存在?
另外請教一下,又有多少人去真正測量dvd的畫質
請注意:一般大眾,而非影音狂,ok?
小弟的意思是指說
誰不希望規格好一些
但是如果空憑台灣的片商的規格去責難台灣片商是不公平的
世界上的天王片也是一堆
並非指出現在台灣
況且即使是天王片
又有多少"全世界的人"在乎它是天王片?
"一般人"只要看到自己喜歡的"DVD"
只要價格接受就會下手購買
這是一般大眾的心態,而非玩家
玩家再多,也沒有一般消費者的多
看看另一欄在討論"神通情人夢"
就有人寧可屈就vcd也想要有保存這部片子
小弟所要強調的是內容的重要性強過於所謂dvd的"規格"
科技是持續在發展的
dvd的規格遲早會被淘汰
但是,為何購買影片的動作還是存在
不就是為要保存喜歡看的影片
而不是要保存影片的規格
再者
除了影片畫質流量以外
許多是屬於促銷型的手法來加強dvd的吸引力
例如台版的限量珍珠港........
這些限量品的價格遠高於一般的平價版
但畫值的差異性卻不大
舉例有多少一般大眾可以分的出jpeg檔壓縮比1:9和1:5的差別?
小弟是學多媒體的,很多畫面都是以專業機器放大來看才看的出來
(非專業級玩家的機器,小弟看的是剪接室等級的機器)
又有多少人家中有這樣的設備?
即使有,又有多少人看的出差異性
不要告訴小弟說測量值有差
當然
機器是一定分的出來
但人眼呢?
尤其又是一秒24張在跑
有多少人有多少專業設備專業級的眼睛訓練去區分?