其實我不知道有什麼好比的
根本openGL和X9是兩種編寫語言
為什麼carmack的DOOM3不用DX9編寫？
簡單，因為carmack歧視DX啦
由當年到現在一直根深柢固( 從前DX真的是垃圾，直到DX7才有好轉 )

雖然現在出到DX9.C，但不用就會不用啊
OpenGL在相容方面的確很好，由從前的1.0到現在的2.0( 還是2.1 )
也不用整個核心換掉 ( 不過在編寫方面比較困難 )

然而DX方面，是M$為容易相容於Windows的作業系統
方便一堆程式員開發windows平台開發遊戲的一種語言( 編寫方面比較簡單 )
但由於3D技術的不繼發展，DX的編寫難度不斷升級
核心更加新一代不容舊一代，直到現在的DX9.0和下一代的DX10 ( 忘了代號 )

這便是玩openGL的遊戲不需要換新卡而玩DX的遊戲卡要一代換一代啦
雖然舊DX能跑新DX的遊戲，只是新DX的特效運算不出來罷了




說到DOOM3我真的有點氣
為什麼為NV優化的那麼離譜
NV中階卡跑還比ATI高階( 如9800 )跑的還順
雖然openGL不是ATI的強項，也不是如此惡搞吧
曾經看過有大大解釋過，這是Doom3內部運算時刻意不用到ATI本身的硬體優勢
等如整個遊戲下來等如ATI綁著半隻腳在跑遊戲，成績不差有鬼了

我只是把我所知的說出來
中間有許多一知半解，還請專業級的大大指正了

======我對遊戲的看法========

不過最後，Doom3是不好玩的
除了華麗的3D貼圖外( 但太暗了根本看不清楚 )就沒有什麼了
單線性玩法，除了開火打怪＞開火打怪便沒有其他了
要連線玩？最多只能4人死鬥....這無疑使沉悶的玩法更加使無趣

BF系列便不同了，他著重的是多人連線的團體合作性
還分海、陸、空幾種不同元素，先不管飛機魔人怎BT
( 這是要練的 我在玩也是被電好玩的 )
就背景的二次大戰、越戰，現代戰就很吸引我了

玩很酷的遊戲固然爽
但久了會悶，我要的是多元化的遊戲性
我認為BF2能給到我，所以我便期待和玩他，就這樣簡單

不喜歡，大不了可以不玩
用不著在批評吧

硬體，永遠在前進
技術，永遠在加強
還為了向下相容而放棄技術，這只是固步自封

DOOM3造就了1GB RAM和NV6系的普遍度 ( 新中階勝舊高階 )
BF2只是把NV6系和ATIX系的中階打回原位吧 ( 沒高階沒高效能罷了 )

獻醜了