引用:
|
作者黑貓
ACCTON的網卡跟Intel、3Com、內建網卡相比，大概在哪個等級呢？
我目前是用主機板內建的SIS900,手上有一張EN3207，不知道該用哪一個比較節省CPU資源
|
Accton、Intel、3Com皆有等級不同的產品，拿Accton RTL8139D的與Intel Server級的相比，您說會如何?
個人在『不便宜』的網卡裏比較偏好Intel的，原因是Intel所提供的AP較多，尤其在主機九成九都內建網路晶片後，Intel更大方的把原來Server級網卡才有的部分功能放給Desktop級的網卡用；不過，Intel的網卡接頭不如3Com勇猛也是事實。
價格來說，Intel Desktop級的五、六百就有了，3 Com還在一千多.....
回到網友的問題，我個人認為要給最不負責的一句『看東西』而定。目前新的晶片組已特別給『網路功能』的部分特別的『優惠』，很多已不是走傳統PCI線路，在某些應用上比使用PCI介面的外加卡有優勢的多。
建議要考慮那些『不便宜』的網卡的網友：
1) 如果你想拿『舊時代』晶片所做的網卡，那不如使用On Board內建的；那些動不動30mmX30mm大小的網卡晶片，功能比罵到臭頭的8139C/D還鳥；何必花錢去買那些設計老舊、秏電梢高的東西??
2) 3com、Intel Pro 100/Pro100 +時代的網卡『功能』上還不如8139C/D。不過是預算充足、利潤高的廠商在包裝上會特別標示一票輔合的規格，生產RTL的廠商根本就懶得去強調。
3) 如果你對外頻寬只是ADSL，哪個便宜用哪個。反正你的頻井除了頻寬小之外，比較可能是在Router、或Ip-Share；一般的Ip-Share只有十多mb的能耐，裏頭的CPU效能也不是很強。
4) Intel、3Com的產品線有區分Desktop、Server級的，一、兩千多半是Desktop級的，3com甚致還有更精簡設計的家用級產品線。