瀏覽單個文章
sunny574
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 17
2005年5月組裝電腦紀事

今天晚上特別興奮,因為本來沒有期望這麼快湊齊的電腦零件都到了。基於以前交易的印象,對於德一這家店沒有什麼好計較的,東西點完趕快回家去組裝吧。
拆開機殼,嗯!銅柱竟然只有五顆!……原來其他是用塑膠柱︿%$。

仔細比較說明書與主機板,先上CPU,嗯!包裝上的細絨毛屑有些討厭,再上原廠風扇,喔!比I廠的好裝多了,仔細推敲、慢工出細活的把顯示卡、記憶體、硬碟、光碟機裝好,再調整機殼風扇,啊啊,終於在凌晨12點之前把它完工了。

走!現在可以擺上三樓電腦桌了,螢幕螢幕,期盼了半年終於出手把螢幕買回家了,拆開包裝,我的螢幕就趴在紙箱中(Philips 170B5CS),趕快小心的抓起兩旁的保力龍,嗯!還滿輕的(跟三星720B比較,本來想買這個,但沒有DVI),仔細詳究要怎麼拆,這跟之前的三鳥牌不太一樣,塑膠紙袋不是透明的(這是廢話),拉著塑膠袋準備上桌囉!「鏘鏘鏘….」搞什麼咚咚(仔細找找找…)哇!真誇張,這熱水壺底座(可以左右旋轉125度)中間的螺絲墊片(包括銅錢鐵片、一根螺絲和塑膠固定柱)竟然就這麼掉了《!(下巴一時合不攏)
飛利浦這麼強調三年無亮點全保的LCD螢幕竟是這樣的的品質….Orz還好剛拿到手,明天去跟老闆娘換新的,「看!」(抱歉!真的很*&%)

隔天───

忙了一早上都已經11點多了,趕快打電話給德一,「….你先拿過來看一下。」小姐是這麼說的,心理有一股不詳的預感。先拿去再說吧!
說它輕,但是從公司提到德一還是有些重啊!

進了門,師傅意興闌珊的走過來,眼睛沒有看我一下,然後拆開我再次包裝好的螢幕,這底座就在眼前,我比給他看是什麼問題,他看看後,再拿起店裡的仔細端詳,然後回來看了一分鐘:「不應該有這條線!」嗯!什麼線(喔,原來試塑膠底座有多一條白白的紋路)聽他這麼說,那當然是不好相與了。因為我知道他主觀認為是我把它搞壞的,因為從打電話、進店門到目前為止沒有一樣讓我感覺德一有負起責任的意思。
我表明這螢幕還沒有上桌,我也不知道為何有這條紋路。他說:「…這樣講廠商沒有辦法接受….」我知道他的個性就是如此,我也不計較,(等老闆娘看怎麼說吧!這家店要沒有老闆娘比較明理,像這樣還做生意嗎?)我心理想著:這不跟他要張憑據,等一下就會說:「什麼?什麼時候有送螢幕來啊?」啐!

這整個過程就是這樣囉!我從來沒有感覺到德一的善意,它擺明了要複雜化處理。

老闆娘終於打電話來了:「我本來是要直接換一顆新的給你,但是跟聯強聯絡之後,它說要先送回去給他看看….昨天當場測給你看都好好的….」看!超不爽,竟然還來這一套,如果人與人之間的基本信賴都沒有,這樣的店能夠生意興隆嗎?這是我想送給德一的話。

聽到這樣,我一生氣說:「我告訴你該怎麼處理,除了天災人禍,例如:颱風、地震或我把它拿來當「飛盤」丟或者不小心讓它從桌上掉下來,否則7天內就應該換新的給我啊!」
*註:口氣很差(因為快〝吋係〝囉!拜託喔!那螢幕都還沒有〝沾〝到桌面耶!憑什麼一條塑膠底座的紋路,就認為是人為因素!難道眼睛瞎了,沒有看到「它」的外觀這麼「純白無暇」,底座沒有裂,沒有彎曲不平,沒有任何刮傷,沒有任何佐證可以認為是人為因素嗎?這不就是昨天測試的結果──我認為沒有問題的情況啊!)

就算是人為因素,這個小小的零件值多少錢啊?就算給人心爽、就算是服務消費者,這種生意經還要消費者告訴他嗎?還是要消費者提出證據聲請鑑定,再請公正人士(例如法官)審判?

老闆娘終於說:「…就你這句話,我換新的給你…。」等到這句話…..真真真真真不容易啊!

現在想想,為什麼東森購物會生意這麼好(就算大家心裡有數,這東西哪有那張嘴的好?),只因為不滿意7天內包退包換,甚至退貨也行(雖然這是法律明文規定就應該如此。更何況是瑕疵品?本來法律明文規定就是如此,只是部分廠商挾消費者無知,往往利用各種手段,讓消費者嫌麻煩知難而退),難怪最近大大們都說是:「聯強禍!」
     
      
舊 2005-05-14, 03:24 PM #1
回應時引用此文章
sunny574離線中