瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者ryo99
收到...小弟收益不少^^
小弟還有些疑問
一.那噴射的油耗跟化油器比起來會差很多嗎
二.噴射的排氣上比較化油器的車種是否更加環保(如果有差異是否很大,小弟也想為台灣環保盡點力)
三.噴射的車種比起化油器車種是否更加耗電(是不是要常換電瓶啊)因前面有提到電腦及電動泵

PS小弟好像找到電腦以外的興趣嚕..最近都在研究這些@@||


1.理論上噴射應該較為省油,事實上除了直噴系統之外,噴射系統並沒有很明顯的證據較化油器更省油,也就是說也有噴射系統比化油器還耗油的,這部分完全是看設計的好不好~~
2.本身噴射系統就是為了環保誕生的,因為可以精確的控制噴油油量以及噴油的時機,而化油器與噴射最大的差異性就是化油器會不停的持續供油,即使在化油器節流閥關閉的狀況下,這會造成一些汽油未經燃燒就排出車外的問題,另外則是噴射引擎可以使用三元觸媒轉化器,可達到超過99%的轉換效率,對於污染確實有很大的幫助~~
3.噴射系統所消耗的電力事實上不多,而車輛的設計者會將耗電量計算入發電機的尺寸當中,這部分在設計時就會被補正,所以根本不需要去思考這樣的問題~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2005-05-06, 11:19 AM #26
回應時引用此文章
P&W離線中