瀏覽單個文章
奧斯卡
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 385
引用:
作者dbimage
奧斯卡先生:
  我想再多說也是沒有意義的,就算這事件最後是我們贏了,對我們公司還是只有傷害,畢竟與消費者的購物爭議中,商家永遠是輸家。
  這篇是我代表本公司在這裡就此事件的最後一次發言,也不再就其他網友的發言再作回應,也希望您能花點時間看完。
  1.我們客服人員並無說過[早知道是整新品(整批)]這樣子的話,而是告知如果以您自訂的標準(有液晶保護貼+吊牌),則整批都算是您所謂的整新品。
  2.您說您沒有自行定義新品的標準,那您在前篇以及電話中所說的要看到(有貼液晶保護貼+吊牌)的標準是誰定的呢?且本公司在相信您所言確定您收到的是問題機器,之後亦同意將貨品全額(包含運費)退還給您,您卻堅持不想辦理退貨,聲稱您既然花了錢,就一定要買一台您覺得是符合您要求的新品才可以,這點電話錄音相信會有這段吧!希望您回想一下當時的說法。
  3.既然您提到您有電話錄音,也打算透過消基會及媒體的力量還您公道,我想這是您的權利,也希望能藉此釐清此項爭議,對就是對,錯就是錯,讓事情早點結束。
   俗話說買賣不成仁義在,我們公司也不想因為此事讓所有員工士氣低落,畢竟從頭到尾我們都是盡力讓客戶得到最好的服務,雖然不可能每次交易過程都讓客戶滿意,但至少在有交易糾紛時,我們都盡力在解決問題,而不是像縮頭烏龜般躲起來,或是乎攏客戶,這個立場我們從事件開始到現在都沒有改變,不管到最後是誰對誰錯,誰贏誰罰,希望您能看成是本公司與您的立場不同所造成的,就事論事,不要淪為意氣之爭,可以嗎?

      數碼寶貝科技有限公司..


1.你們的客服人員清楚的提到是整新品,在4月28日當天就提到了。整新品三個字也是從韓先生口中講出來的,不然我們怎會知道這麼專業的名詞。有多位網友都有聽到吧。

2.再一次說明我並沒有自行定義新品,我只要求韓先生出一台新的膠膜沒拆封的機器給我,你們卻說是不是只要膠膜沒拆封,那東西好壞以後你們就沒有責任。

有這種說法的嗎?今天就算膠膜沒拆封,如果我拿到的是壞的;這就叫做新品故障你們會沒責任,真是吃定消費者。

你說同意將貨品全額(包含運費)退還給我,是第四次我連絡韓先生的時候才同意的吧!!(前三次堅持不退,要換貨就負擔來回運費。從前面的文章就很清楚的知道他們公司對運費是如何處理的。)講那麼好聽

請問我何以一定要退貨?我要的是一台新的東西而不是整新品。
PS從我以上的內容,如果韓先生有看到的話,你一定知道我對錄音的內容相當清楚。

還嗆聲說他們有權力取消我的訂單

3.本來就是就事論事,沒有要淪為意氣之爭。一開始只是請跪公司換一台新品,並請快遞來收走有問題的相機,是跪公司的人員一再要求要由我來負擔來回的運費,不然就退貨(自行負擔運費寄回去),一副要就要,不要就拉倒的;反正運費就是你要付,老大的心態
(我收到一台拆封的機子,受一肚子去,還要負擔來回運費才能換一台。不然就要負擔來回運費去退貨,真想說..............................趕X羊、草X擺)


最好你不要像縮頭烏龜般躲起來

還有解釋一下:1.既然說是拆機檢查,為何硬化的膠水會沒看到?
2.為何檢查會把相機扣環的吊卡拿掉?
3.固定相機光碟及記憶卡的紙版為何不見?
4.4月28日,韓先生要給我台灣松下、及恆隆行業務員電話讓我確定這一批貨是整新品的事情怎麼說明?
5.4月30日,另一位先生也說是整新品,你如何說明。
6.既然早知道是整新品,為何不註明在網頁上?
7.總共有多少台?有買到整新品的網友如何處理?
8.韓先生不是在5月3日承諾要把商品下架,為何到今天還看到商品在網路上販售依舊沒有註明是整新品。
__________________
老闆只願意付香蕉,員工當然只會耍猴戲!!
---------------------------------------------------
舊 2005-05-06, 04:22 AM #49
回應時引用此文章
奧斯卡離線中