引用:
|
作者dbimage
您好：
我們並沒有不爽，也知道做生意是不能高傲的，但店家也是人，沒有人天生願意被人家罵到臭頭，基本上我們強調確實有幾台有問題的機器，但這批貨從一開始販賣到現在出過有問題的機子真的沒有幾台，佔所有已出貨的比重不到2%，而且有多少台我們事先前並不知道，甚至連總共有多少台可以賣我們一開始都不確定（所以才寫限量30台），說實話，這台相機攝影像公司賠了好幾百萬出清，我們也只是過個水，幫他們跑掉這些燙手庫存，而且他們允諾如果有問題一定負責到底，所以我們便不標示整新品之類的字眼，畢竟這些舊款相機能越早清完越好，而且有問題的商品經過換新回收後，本公司並沒有也不可能再拿出來販售，全部會退回給攝影像公司處理，至於剩餘最後的幾台新品fz1相機，我們也要求客服人員在出貨前更仔細檢查有沒有問題，而從開始銷售這款相機客戶到本公司門�**妎R時，也讓客戶自行檢視相機及其配件是否...
|
整新品只有2％嗎？限量30台的2％還不到一台...
貴公司是騙消費者買原非限量商品呢？還是在玩整新品比例的數字遊戲？
就版上討論的四、五台整新品回推銷售量，貴公司可是生意興隆呀，這一檔就賣了兩三百台。
若是加上未統計到的整新品，數量只有多沒有少。
貴公司是要告訴我們用騙消費者是限量商品的銷售手法可以賺大錢？
還是想要玩數字遊戲騙消費者整新品的比例很低？
既然過水錢也賺了，該要有的服務也該拿出來吧！
貴公司和攝影像的協議跟消費者無關吧，相信攝影像也會否認要貴公司隱瞞是整新品的事。
說那麼多，貴公司就是把整新品當新品賣，未盡告知義務，把消費者當大頭。
試問貴公司可曾提到5990是整新品的價格？
如果沒有，那就是故意以消極的不告知的方式欺騙消費者。
這個已經不是檢查不檢查商品好壞的問題了。
清庫存跟賣整新品是不一樣的。
有誰有那個時間去調原廠的資料出來對紙卡、螢幕膠膜和內容物說明書？
摔過的機子回廠整新換了殼，誰看得出來？
到時候出了問題，有一年保固，可是都判定是人為摔機要自費修。
那有保固跟沒保固有何差別？為何要去幫前手出摔機的錢？
這個版上相信不少在電子產業待過的人，貴公司冠免堂皇的話就免了。
請拿出該有的一點點誠意來面對消費者吧！