瀏覽單個文章
pollini
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 688
引用:
作者bebo1204
恩 來貼一下我的RS408 和RS309

也是因為這樣才會全換RS309 不是沒有聽其他大大的教誨阿........XD

就我的RS408來說 PIE要到10000以下很難 PIF則是要看片子 變動比較大

RS408:http://0rz.net/1a0hv ←這裡都是RS408

而RS309 PIE在10000以下好像比較容易 PIF也明顯變小

RS309:http://0rz.net/b80kv ←這本1-3是RS408 其他後面都是RS309

給大家作參考 ^^

對了 另外想請教一下大家 我1620p的測試曲線 送修前跟送修後看起來不太一樣說

綠色的那條讀取速度 變的像狗啃 而不像以前順順的上升 有人知道原因嗎??


其實我本來就想貼出我的測試

畢竟提出這種說法的是我

我的測試都放在我的相簿中 有興趣可以看看
不管用NEC或Benq燒 結果都一樣
RS3的數據都比較漂亮

這裡點出兩個連結 僅供參考
RS3

NEC3500 http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-14337137

Benq800A http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-14184858

RS4

Nec3500A http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-14413310

Benq800A http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-14184487

這種差別 最大的是在PIF RS4的PIF的總和 很少低於500
可是 RS3的PIF的總和 很少高於500
當然 我也遇到RS3出現大地雷的
以上的結論 多經實測證實 至少在我燒的片子及測試上是如此 僅供參考
舊 2005-05-03, 03:05 PM #48
回應時引用此文章
pollini離線中