引用:
|
作者alience
沒試過永遠沒有答案了
看看k8和P-M的例子..我大膽預測northwood導入90nm會比較省電
其實Prescott是由northwood演化(甚至可說是改良)而來
就像P-M家族由P3-s演化(改良)而來一樣
只是prescott實在不像其他產品一樣成功罷了
當初漏電流之說不知道從哪裡冒出來的@@
印象中鬧的最蠢的應該就是HKEPC
做出來的測試居然可以跟其他網站和end user完全不一樣
話說回來..繁簡雜誌和硬體網站的專業程度真的還要加強
不能永遠停留在芭樂新聞滿天飛的水準
像這90nm漏電流之說
真不知道誤導了多少兩岸玩家
弄得現在一堆人只會想到..製程更小=更熱吧
或許這是intel當初放出FUD時始料未及的
|
在相同的製程技術及電路架構下及相同時脈下
northwood導入90nm會有更大的功耗，但還不及prescott功耗大，除非有做其它改善(也就是有改善電路架構或製程技術)
但導入90nm的northwood的時脈上限不見得就能上的了prescott的最大時脈~之所以會有prescott的出現那是因為intel當時在桌上型處理器以提高時脈為優先考量~
沒有人再誤導你~而是人家看到了未來，而不只是當下~
如果你有興趣~你也可以去多多看些半導體相關的書，不要侷限在電路設計上，你就會了解那些文章並沒有誤導你什麼~漏電流也並沒有被抄熱，早在n年前國外的論文就已經提出來了~