講來講去，我想就只有weichung大大比較有看懂大家在說什麼~
簡單的說就是Dothan為什麼靠電路設計就把功耗降下來~
因為Dothan實際有在工作的電晶體變少了呀，也不需要驅動電流了~漏電流當然也降下來好幾倍~
但有在工作的電晶體就沒漏電流嗎?有吧~只是數量已經變為原來的幾分之幾了，功耗當然也就降下來了~
但光靠電路設計就能解決根本的問題嗎?如果製程在縮小，相同面積下再塞入更多電路呢?
若同樣如Dothan將電路分成數塊，但相同面積下卻有更多的電晶體(如上述，製程縮小同面積可塞入更多電晶體)，漏電問題還不是會再度浮現~
也許你可以說，那再把電路分成更細的區塊不就得了~但這樣電路設計的複雜度也同樣會愈來愈高~要耗費的時間及人力成本就會更高~你希望這樣嗎?
嚴格說起來，不管是從電路設計下手或改善漏電或降低時脈或其它，這些都是降低功耗的「手段」~
為什麼要做這樣的電路設計呢?因為「改善漏電流」是導致「會有這樣電路設計的其中一個因」~

[改善功耗的其中一個因是--->電路設計--->導致這樣的電路設計的其中一個因是--->改善漏電問題]
前兩項都只在IC設計的方面探討，最後一項是在半導體領域(包含原件結構與製程)探討~
若只是單純的在IC設計上考量，當然看不到後面的漏電問題~但設計歸設計，要了解為什麼是要這樣的設計~