瀏覽單個文章
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者jasonyang
cache 消耗的功率的確比 core 還小,這表示 core 消耗的功率比較大,那這是電路設計的問題,並不是製程問題啊!!! 另外 intel 與 amd 驗證新製程都是使用 SRAM (cache 就是使用 sram),代表 SRAM 是能夠拿來驗證半導體製程的,怎能含糊說 cache(SRAM) 不會有漏電流或消耗功率小!! 難道他們是驗證假的啊!!!
如果是製程的問題,所有的 transistor 都會更耗電。
如果是電路與架構設計的問題,就會導致不同的 cpu(dothan, winchester, prescott 等) 有不同的耗電。

http://www.eettaiwan.com/ART_880033...5a518297_no.HTM
仔細看完這篇,尤其是第四與第五段,再回去多看點書籍(千萬不要只看國內雜誌與大陸香港網站啊),再來討論吧!! 我不想再浪費時間討論這麼基本的東西了!!!

引述:
"Insight 64的分析師Nathan Brookwood表示,英特爾的此次轉變緣於功率和性能問題。使用單核心處...


所以現在把指標從漏電轉到加深管線造成的功耗

那在原有的prescott設計下,要解決這個問題好像很難
將northwood導入90nm會不會比改良prescott更能解決這個問題
舊 2005-05-01, 11:39 AM #87
回應時引用此文章
雲影離線中