K8很久前就導入了SOI技術, 就是減少漏電流...

假若K8不使用SOI... 而又貿然進入110nm/90nm那漏電問題恐怕也會很嚴重吧..
Intel目前是打算透過High-K來降低漏電流的問題(當然還是會漏... 漏多漏少而已)

或許應該是說Intel之前的決策者太過自負, 認定自身的優良製造技術及行銷首發即使碰上漏電流(發燙)仍然可以領導掌控者個市場, 不會有什麼大麻煩... 但事實上卻造就了AMD一個天大的好機會...

哈哈... 雖然我這台電腦是P4... :P 還是2.4G oc 3.8G... 嘿嘿... 但CPU還真的是給他小燙

回歸正題, P4 Prescott... 即使有部份網友質疑不是單純漏電流的問題... 但我還是要說
那確實是漏電流的問題, 但是重點在於...
1. 不管是不是漏電流的問題, Prescott發燙與耗電是事實
2. 耗電以及發燙問題, Intel難辭其咎
3. Intel就目前而言, 尚無法立刻改善這個問題
所以其實大家也不需要去爭執發燙與耗電到底是不是漏電流的問題,
雖然我真的很想告訴大家, 那真的主要是漏電流, 不過並不是同樣製程就會有相同的漏電流... 懂意思嘛?
就是說漏電流造成了高耗電以及高熱... 同時製程愈小漏電流問題就會越來越嚴重, 但並不代表所有東西都會那麼嚴重, 還跟他的電路設計以及製程設計有關... 以上的重點就是
1. 漏電流會不會造成高溫以及高耗電 ?=> 會
2. 製程不斷縮小,電晶體目的越來越高, 漏電流的問題會不會越來越嚴重? => 會 (P.S. 需透過其他技術輔助,降低此一問題的影響)
3. Prescott有沒有嚴重的漏電流? => 有
4. 同樣採用90nm製程的Dothan有沒有嚴重的漏電流? => 沒有 (首先Dothan時脈就非常低了,影響算是小非常多, 同時Dothan真正的核心也比Prescott小非常多, 電晶體主要都用在CACHE上)
5. 同樣採用90nm製程的K8有沒有嚴重的漏電流? => 沒有 (時脈較低, 也採用SOI技術降低漏電流的影響)

結論就是, 漏電流造成Prescott高溫高耗電, 而縮短線寬(90nm)確實也會使得漏電流變得更嚴重
但Prescott的漏電流問題卻不單單只因為從130nm跳90nm造成的... 還有電路/製程設計上的問題

至於E0核心, 真的已經改善一些了... (雖然還是蠻耗電/蠻熱的)

但是... 除了頂級的3.7~3.8G以上的CPU, 好像也不至於會有過熱不穩的現象...
(記得Tom之前好像有篇報討上面指出Intel 3.8G的CPU有註明機殼內必須散熱良好,溫度必須低於多少才可以正常)

反正就見人見智囉... K8目前主機板太鳥, 我不敢買... (要碼就太貴)
775不好超.,.. 顯示卡很多都還太貴而且又只有Intel一家的選擇... 我不想買
現在別人找我幫忙組電腦, 那種只打算用3~5年, 而且通常都不會升級的人,
我還是會幫別人裝S478的板子+CPU... 好超便宜速度也不賴...
要低價就裝C2.66 (D0核心調166外頻直攻C3333, 找得到E0的話, 通常挑戰調200直攻4G... 不過散熱器可能要多注意了)
要快就配P4 2.4G 1MB(E0核心Prescott), 通常都原廠風扇直攻3.8G... 怕熱就小超200外頻, 3.6G...
不怕死就外配水冷直攻4GHz (通常會再搭配動態操頻了... 沒必要隨時讓CPU吃太多電)

當然, 如果K8 939出了一些便宜又不錯的好板子, 我也是會考慮的...
因為之前那顆90nm的K8 3000+搭配ASUS K8 SLI讓我失望了... 我最後只能穩定在240*9 = 2160 HT x 3底下...
250 *9 雖然進得去... 但後來會出問題...
超頻讓我有點小失望...


另外, 我後來執行我自己寫的RSA非對秤加密演算法程式, 效能又讓我失望了... 兩者的差距似乎就是時脈的差距了
(C++的程式碼,編譯器已勾選最佳化,但指令並沒有特別針對P4或是K8最佳化,但我猜搭配64bits的x86-64效能應該可以大幅增強)
執行RC6對稱加密法(跟AES所定的規格一樣是20 loop的)時, 效能雖然不錯, 但P4的時脈似乎彌補了這個缺點
(ASM寫成, 因為原本暫存器怕不夠用, 所以有偷偷用xmm暫存器, 同時為了減少cache miss的情形, 有使用sse/3dnow之後才支援的快取指令,同時使用2個thread,以支援HTT)
P4 Prescott核心沒HTT的CPU, 執行的每個128bits的block大約需要500個clock...
P4 Prescott核心有HTT的CPU, 執行每個128bits的block大約只需要390個clock
K8大約僅需要300個clock...
不過P4的時脈比K8高很多... 所以後來還是P4贏了... @@"

但我相信這只是特例... 拉拉雜雜說了那麼多...

總而言之, P4 Prescott問題其實還是蠻嚴重的, 但也不至於到會當機的情況...
特別是目前有顆2.4超超值的P4... 嘿嘿...