瀏覽單個文章
jasonyang
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 木柵動物園
文章: 293
引用:
作者雲影
這樣的算法有點怪怪的...
畢竟不是每個電晶體都在工作...能這樣算嗎


你又講到重點了,電晶體與電容電變換狀態才會耗電,所以重點在與設計上如何提升性能,而且運作的電晶體也可以少,這就是為什麼 k7/k8/p-m 省電的主因,運作中的電晶體數量相差可以是數倍之譜(當然 prescott 與 northwood core 的整數與浮點運算單元電晶體數量沒差到那麼多),而漏電流只能多多少個 % 的耗電呢??? 在 prescott 上你看到的是這樣嗎???? 在 dothan 等上說的過去嗎???
這就是為什麼會說是設計上的問題,導致 prescott 運作中的電晶體數量更多(有些還是因為無意義的 branch prediction penalty 造成的) 如果單純的只是漏電流的問題,是所有的架構相近只提升 90nm 製程 cpu 都會功耗上升,但您看到的是這樣嗎???
p4 northwood->prescott 與其他 p-m banias->dothan, k8 newcastle->winchester 等,主要的差異還是核心改變太大,造成運作的電晶體數量增多,才面臨功耗大增啊!!! 如是漏電流,大家都一起要增加個固定 % 才對!!!
舊 2005-05-01, 01:03 AM #77
回應時引用此文章
jasonyang離線中