引用:
|
作者jasonyang
關於電晶體數量，p-m dothan 可是比 p4 prescott (1M L2 cache) 還多多了，重點還是在於設計(管線深度、節電技術像是 micro-ops fusion等等)，導致 dothan 的核心電晶體數量較少，因而省電。
從你自己的言論，你都已經徹頭徹尾地看出還是"設計"的問題，思考請不要被 intel 給侷限住了。
|
................Dothan是多在L2 cache好麼，比之前的多1M。跟設計沒有很大關係。主要還是半導體技術的問題.....
Intel在很多方面的技術是領先AMD的，K8是贏在K7+內建記憶體控制器，大幅減少整個運作的cycle，從150us降為6、7時左右，這才是領先的關鍵，簡單講就是頻寬變大了，就好像超外頻的功用一樣。
這樣來比喻好了，Intel是一個內功精深的高手，內力充沛，可是外功很爛.....沒有辦法完全發揮，但是AMD雖然內力不強，可是外功已瑧化境，兩個打起來各有優缺點，好比在雙核心之前，Intel是贏再多媒體處理上面，AMD是強在遊戲方面，不過雙核心之後好像有些改觀了，目前是看到K8 雙核心全面壓倒P4 雙核心的樣子
