引用:
|
作者stratos2005
其實要說影響2D畫質，這個LPF的Layout法跟用料影響是最大的
另外PCB/接頭本身也有影響，反而是GPU根本很難斷定影響多大
例如同樣的NV43，可以做得很清楚，也可以做的很模糊
大家覺得某一顆GPU很清楚，也許是公版layout的訊號本來就比較好
因為從ramdac拉出原始的訊號，大家根本就差不多，都是十分銳利的
所以我反而覺得GPU的影響原本非常小，但是可能從某顆GPU開始
原廠公版開始特別注意這問題，廠商用料也比較講究了
才造成說某某GPU畫質變好的感覺。
所以那篇文章，是說LPF越多，都不空銲，畫質會越好，這跟我看法相反
我的看法是LPF一定要有，但是不用多，夠濾掉某些高頻雜訊就好了
更多的LPF，是為了降低干擾，為了過磁檢，這些LPF，多了只讓你畫面變爛而已
...
|
好久沒看到內行人了......
請問一下您是做板卡RD的嗎?
有的時候, 網路上太多"充內行"的人, 老是傳播一些自己為是的錯誤資訊.
其實樓主引的那篇大概的邏輯就是"有空位沒打零件就是偷料"的普遍性錯誤.....
問題是很多人還是堅信不疑~
顯示卡類比畫質好不好, PCB Layout, 用料(問題是顯示卡上的LPF的零件都是SMD的吧?
因為要濾掉的是高頻, 所以看也看不出所以然)才是關鍵, GPU根本影響不大.頂多是公版
線路設計不良, 照著公版做的, 或是每次送測EMI都不過的才會有畫質不良的問題吧....
跟GPU本身沒有直接的關係對嗎?
不過, 這又跟一般人的普遍性認知不一樣了~
電容(指電解電容)用愈好, 畫質愈好?
沒有偷料, 板子上面零件打滿滿的, 畫質愈好?
某某牌的顯示晶片, 做出來的顯示卡一畫質定比另外一牌的好?